REPRESENTANTES DE LOS FONAVISTAS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN AD HOC
DEBEN RETIRARSE HASTA QUE NO HAYA GARANTIAS QUE SUS FUNCIONES SE RESPETEN
REPRESENTANTES DE LOS FONAVISTAS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN AD HOC
DEBEN RETIRARSE HASTA QUE NO HAYA GARANTIAS QUE SUS FUNCIONES SE RESPETEN
500 MIL PENSIONISTAS INDIGNADOS POR LA DISCRIMINACIÓN Y OLVIDO DEL GOBIERNO
GOBIERNO
PRETENDE SEGUIR POSTERGANDO EL AUMENTO DE LAS PENSIONES CON “NUEVA REFORMA PENSIONES”
Con el anuncio realizado por el
Presidente Prof. Castillo, se estaría confirmando la nefasta política
discriminatoria en contra de los pensionistas de la 19990, del Ministro de
Economía y de la Ministra de Trabajo, que al igual que sus antecesores, asesoran
pésimamente al Jefe de Estado y pretenden distraer la atención con la “Reforma del Sistema de Pensiones” para
seguir postergando injustamente el aumento de pensiones de acuerdo a la Sentencia
del Tribunal de Constitución N° 00009-2015 y su compromiso de campaña: “UNA
PENSIÓN DE LOS TRABAJADORES, NO DEBE SER MENOR AL SUELDO MÍNIMO DEL PERÚ”.
Sin embargo, todavía confiamos en
las promesas del Profesor Castillo, y su claro mensaje “los derechos no se mendigan”, para que su escueto
anuncio sea ampliado, y confirme que la Reforma del Sistema de Pensiones, es al margen del Decreto Supremo del aumento
de la Pensión Mínima, que debe firmar y publicar para que entre en vigencia a
partir del mes de junio.
Los 500 pensionistas de la
19990 y cientos de miles de pensionistas
de 20530, liderados por la CENAJUPE no debemos permitir que se sigan
postergando el legítimo derecho al aumento de la Pensión Mínima, con refritos
argumentos e iniciativas de la “Reforma del Sistema Nacional de Pensiones” han
fracasado por falta de voluntad política.
Las iniciativas de la Reforma
Nacional de Pensiones han demostrado que solo son un derroche de tiempo y
dinero del Estado y que sigue perjudicando a los Pensionistas de la 19990 que
desde hace 20 años injustamente los Gobiernos han congelado
El Gobierno eleva el salario mínimo a 965 euros: "Salimos de la crisis subiendo sueldos"
El Consejo de Ministros ha aprobado este martes el incremento del salario mínimo interprofesional (SMI) desde 950 a 965 euros brutos en 14 pagas, ratificando el acuerdo al que llegó con los sindicatos a mediados de mes, que se dio sin apoyo de la patronal.
La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, destacó que es una medida englobada en el plan de "recuperación justa" del Ejecutivo y supone una forma de reconocer el esfuerzo a las personas que siguieron trabajando durante el confinamiento.
"Es devolverles (el esfuerzo) a aquellos que han levantado nuestro país" en lo peor de la pandemia, que "dieron lo mejor de sí misma en la mayor crisis sanitaria". La ministra habló de "devolver" el esfuerzo a reponedoras o riders, por ejemplo. "Salimos de la crisis no solo no bajando salarios, sino subiéndolos", incidió. Esta medida llegará a la economía real, dijo, desde peluquerías a restaurantes.
En este sentido, Díaz cargó contra "agoreros" que se oponen al incremento, afirmando que subidas del SMI anteriores han supuesto reducir la brecha de género y los deciles salariales más bajos vieron aumentar sus salarios.

La ministra ha destacado que la medida llega a sectores que se mantuvieron activos durante la pandemia
Pere Duran / Nord MediaLa subida tendrá efectos retroactivos desde el 1 de septiembre, mientras que queda pendiente la revisión para los años próximos. "Con esta subida, lo que hacemos es seguir la senda para que en el 2023 podamos contar con un SMI del 60% del salario medio, como fija la Carta Social Europea", sostuvo este lunes el presidente Pedro Sánchez. "Ya nos ponemos a trabajar para cumplir la senda para el año 2023", comentó Díaz. El compromiso pasa por terminar la legislatura cumpliendo la Carta Social Europea, lo que equivaldría a 1.049 euros.
Además del salario mínimo, también se ha dado luz verde a la prórroga de los ERTE, acuerdo que se consiguió a última hora de este lunes. El pacto pivota sobre tres claves: se alargan hasta el 28 de febrero, se mejoran las bonificaciones -condicionadas a la formación- y se lleva el contador a cero de las prestaciones por desempleo hasta el 31 de diciembre del 2022.
Las exoneraciones en las cuotas a la Seguridad Social irán en función de si es un ERTE por limitación (50% en pymes de hasta 10 trabajadores y del 80% si activa planes de formación; y del 40% y el 80% en grandes empresas respectivamente) o impedimento (100% en ambos casos).
El ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, destacó que se trata del sexto acuerdo en los ERTE, que se han ido extendiendo al mantenerse la crisis de la pandemia, resaltando que se ha dado con el apoyo de los actores sociales. Escrivá ha apuntado que se pasó de una primera fase de "protección" de trabajadores a una de "activación" con la desescalada económica. En la actualidad, cifró, hay 170.000 trabajadores en ERTE.

Un cliente frente a una tienda cerrada
Xavier CerveraAsimismo, también se ha aprobado prorrogar las prestaciones para los autónomos. El Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones estima que unas 226.000 se beneficiarán de exoneraciones, que en octubre serán del 90%, en noviembre bajarán al 75% y en diciembre se situarán en el 50%, para pasar el 25% en enero de 2022.
Los trabajadores por cuenta propia que continúen con una suspensión temporal de toda su actividad a raíz de las restricciones de las autoridades mantendrán su prestación extraordinaria por suspensión de actividad, equivalente al 70% de la base mínima de cotización.
Este colectivo también quedará exento de pagar las cuotas a la Seguridad Social, aunque ese periodo contará como cotizado y será compatible con ingresos del trabajo por cuenta ajena hasta 1,25 veces el SMI.
También ha aplaudido la introducción en el real decreto de medidas en referencia a la protección de los autónomos de La Palma, actualmente afectados por suspensiones de actividad y cierres ante la erupción del volcán.
La prórroga de los ERTE y las prestaciones de autónomos tendrá un coste de unos 1.200 millones de euros adicionales hasta febrero, calculó el ministro. Hasta septiembre se han gastado unos 21.000 millones de euros en estos conceptos desde el estallido de la pandemia.
Fuente: La Vancguardia
N/E: Las eminencias, autoridades, Ministros, funcionarios, periodistas, opinólogos pretendiendo salir en la foto levantan su voz para mal informar con medias verdades a los ciudadanos y oponerse al Proyecto de Ley aprobado en el Congreso que beneficia a los olvidados Afiliados y Pensionistas de la ONP.
Sin embargo las mismas eminencias, autoridades, Ministros, funcionarios, periodistas, opinólogos, guardan silencio y miran a otro lado cuando se trata de beneficiar
a los Empresarios y a los Corruptos con:
1.
El Programa “Reactiva Perú” que otorgo 60 mil millones a los
empresarios como préstamo avalado por el Estado y que según la Ministra de
Economía estima que 15 mil millones no serán devueltos y el Gobierno con plata
de todos los peruanos tendrá que asumir con esa deuda por ser garante.
2.
Corrupción que el año pasado perdió el País 23 mil millones de soles
(cifra oficial de la Contraloría), aumentando más del 100 por ciento en comparación con los 10 mil millones que se perdían
en años anteriores
Somos Jubilados Peruanos
Merino: MEF está dispuesto a perder S/ 15,000
millones con Reactiva, pero no pagar a aportantes de ONP
El presidente del parlamento aseguró
que la norma es observada por el Gobierno, será aprobada por insistencia. Los
detalles a continuación.
Manuel Merino, presidente del
parlamento, recordó que fue la propia ministra de Economía quien dijo que en
Reactiva 1 y 2 se va a repartir S/ 60,000 millones y que se tiene planificado
perder S/ 15,000 millones los que no van a ser devueltos en tres años, cerca de
S/ 5,000 millones por año.
“Es inconsecuente decir que no hay
plata para darles a estas personas que han aportado, que le hicieron los
descuentos y que nunca recibieron nada y que el Estado les diga no hay plata.
Hacer el ‘perro muerto’, eso no puede ser”, señaló Merino en RPP.
En consecuencia, mencionó que se
insistirá con la ejecución de la ley que permite la devolución de los aportes
de los afiliados activos e inactivos bajo el Decreto Ley 19990 del Sistema
Nacional de Pensiones, administrados por la Oficina de Normalización
Previsional (ONP).
“Si es
necesario y la ley podrá ser observada, nosotros (el Congreso) tenemos que ir a
la insistencia, seguramente la llevarán al Tribunal Constitucional. Yo creo que
le estamos demostrando al señor presidente, a los altos funcionarios, que
tenemos que reordenar el país, tenemos que administrar mejor el país”, señaló.
Aseguró que la devolución de la ONP
es un “derecho de justicia” de todos los peruanos y que, lamentablemente, no se
convirtió en un fondo de pensiones.
“El Estado tiene una deuda y esa
deuda social, el Congreso la ha legitimizado en un debate amplio donde hemos
ido a un punto intermedio, porque había un proyecto que sobrepasaba los S/
20,000millones, el proyecto que se ha aprobado llega aproximadamente a S/
12,000 millones, pero que definitivamente no es el total de la devolución que
le corresponde”, señaló.
Indicó que ante la posición del Estado al señalar
que la ONP no cuenta con fondos para devolver el dinero aportado, porque es el
que se destina a los jubilados, se “tendrá que hallar la fórmula”.
Fuente: Informate Perú
![]() |
| diario Correo 19 de Julio del 2020 |
![]() |
| diario Expreso 09 de Julio del 2020 |
| Marchan por pensiones. La República |
1.-
2.-
3.-
4.-
5.-
6.-
7.-
|
que el Perú sigue
creciendo hace varios años;
que el Gobierno
pone las reglas;
que el Gobierno
no designa personal idóneo en la ONP para administrar correctamente los
aportes de los trabajadores;
que 15 años están
congeladas las irrisorias pensiones que otorga la ONP;
que la Jubilación
no es un programa asistencial del Estado, si no es un derecho adquirido de
todos los trabajadores que aportan por más de 20 años al sistema
nacional de pensiones;.
que el Gobierno
no se pronuncia desde hace tres (3) años sobre el . Informe Técnico N°
017-2013-OPG/ONP recomendando el aumento de las pensiones (congeladas 15
años) a los jubilados de la 19990;
que toda
comparación es mala; así como hay países donde los sistemas están
"quebrados" existen muchos otros donde a pesar de estar
"quebrados" por lo menos los Gobiernos se preocupan en mejorar la
administración del sistema e incluso hacen aumentos de las pensiones para que
no pierdan su valor adquisitivo, como por ejemplo Argentina, Chile,
Bolivia, Paraguay, Panamá, España, etc.
|