Mostrando entradas con la etiqueta Ministro de Economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ministro de Economía. Mostrar todas las entradas

jueves, 24 de agosto de 2023

PERVERSO MINISTRO PERSISTE EN SU ERROR CONTRA LOS PENSIONISTAS DE LA 19990


PERVERSO MINISTRO PERSITE EN SU ERROR DE DISCRIMINAR Y NO AUMENTAR LAS IRRISORIAS PENSIONES DEL SNP 19990

 

INDOLENTE MINISTRO DE ECONOMÍA SE OPONE AL AUMENTO DE LA PENSIÓN MÍNIMA DEL SNP 19990

 


MINISTRO RECONOCE QUE EL SALARIO MINIMO VITAL DE S/ 1,025.00 HA PERDIDO SU VALOR
SINEMBARGO SE ONPNE AL AUMENTO DE LA PENSIÓN MÍNIMA DE S/ 500.00 DEVALUADA QUE RECIBEN  LOS PENSIONISTAS DESDE HACE 21 AÑOS




miércoles, 28 de septiembre de 2022

MINISTRO DE ECONOMÍA CHATAJEA AL PRESIDENTE CASTILLO SI AUMENTA PENSIONES Y PAGA FONAVI

 MINISTRO DE ECONOMÍA CHATAJEA AL PRESIDENTE CASTILLO SI AUMENTA PENSIONES Y PAGA FONAVI

El ministro de Economía y Finanzas, Kurt Burneo Farfán, en declaraciones realizadas el 12 del presente mes manifestó “… el hecho de conversar o que haya presiones a mayor gasto no significa que esto se efectivice.” Exitosa el 13 de setiembre 2022 más claro ni el agua; convirtiéndose en principal obstáculo para la reivindicación nuestros legítimos derechos para lograr el aumento de la pensión mínima como lo establece la Sentencia del Tribunal de Constitución N° 00009-2015-PI/TC.

Asimismo, el Ministro pretende chantajear presentando su renuncia al cargo, si el presidente de la República de la República cumple con su promesa de campaña “UNA PENSIÓN DE LOS TRABAJADORES, NO DEBE SER MENOR AL SUELDO MÍNIMO DEL PERU” y la Sentencia del Tribunal de Constitución N° 00009-2015-PI/TC. que se encuentra en la etapa de supervisión de cumplimiento.

Los Pensionistas, Fonavistas y Trabajadores, no debemos permitir ninguna clase de amenaza del Ministro de Economía que esta obligado a desempeñar su cargo, demostrando sus amplios conocimientos para diseñar las mejores estrategias y políticas para generar y/o buscar los recursos necesarios para solucionar las múltiples demandas legítimas de los peruanos.



jueves, 16 de junio de 2022

'El peor enemigo de un peruano es otro peruano'

 'El peor enemigo de un peruano es otro peruano'

Por: M. Macori  16/06/2022

Una polémica frase, que no quisiéramos aplicarla a la insensible burocracia del MEF que en lugar de emplear sus conocimientos para buscar buenas soluciones para mejorar progresivamente las irrisorias pensiones  del SNP 19990;  hace 20 años solo crean argumentos para oponerse y/o bloquear cualquier iniciativa económica a favor de los Pensionistas de la 19990; continuando con esa nefasta política que la confirma en su informe N° 0602-2022-EF/53.05; del 07/04/2022;  la Dirección de Gestión de Pensiones del MEF. el cual pretende que el Gobierno no cumpla con la Sentencia del Tribunal de Constitución N° 00009-2015; y además con la promesa de campaña del Presidente Pedro Castillo: “UNA PENSIÓN DE LOS TRABAJADORES, NO DEBE SER MENOR AL SUELDO MÍNIMO DEL PERÚ”.

Por ejemplo, uno de los argumentos considerados en el análisis que desarrolla en su informe, pretende hacer creer que el MEF no tiene responsabilidad de la pésima administración  que realiza la ONP, a los aportes de los trabajadores al SNP:

Informe N° 0602-2022-EF/53.05

análisis

 2.6  y  2.8“…los aportes del SNP nunca han sido suficientes para financiar las prestaciones correspondientes…debido a que no se efectuaron oportunamente los cálculos actuariales periódicos ni se ajustaron a tiempo las variables previsionales…”

El MEF confirma la pésima administración de los aportes debido a que la burocracia de la ONP no realizo ni realiza su trabajo de acuerdo al  Decreto Supremo N° 61-95-EF (29/03/1995) y Decreto Supremo N° 354-2020-EF  (04/11/2020) son funciones de la ONP Organismo Público Descentralizado del Sector Economía y Finanzas,  realizar periódicamente los estudios e informes que correspondan a sus fines institucionales, incluyendo los actuariales.

Además del Consejo Consultivo que asesora la toma de decisiones, el cual es integrado por la/el Ministra/o de Economía y Finanzas, el Gerenta/e General del Banco Central de Reservas del Perú, y expertos nacionales e internacionales en materia previsional. (DS N° 354-2020-EF  / Artículo 180/inciso 180.2)

 

Si ese es un argumento válido del MEF para no aumentar las pensiones, a los que debería sancionar es los integrantes de la ONP que no hicieron su trabajo y no seguir perjudicando económicamente a los Pensionistas que no mendigamos, no queremos dadivas, solo exigimos lo que legítimamente nos corresponde después de haber aportado parte de nuestras remuneraciones; esperamos que el MEF cambie de actitud y sea mas creativo, para que el crecimiento económico también llegue a los Pensionistas y se haga justicia con pensiones dignas

viernes, 10 de junio de 2022

INSENCIBLE MINISTRO DEL MEF SE OPONE AL AUMENTO DE PENSIONES

 ARGUMENTANDO MEDIAS VERDADES

INSENCIBLE MINISTRO DEL MEF SE

 OPONE AL AUMENTO DE PENSIONES


M. Macori  /  10/06/2022

El Ministro de Economía y Finanzas para oponerse al aumento de las Pensiones, desacatando la Sentencia del Tribunal Constitucional Expediente 009-2015-AI/TC; argumenta, que el Sistema Nacional de Pensiones SNP esta desfinanciado; sin embargo, no dice que el desfinanciamiento es por culpa del propio Gobierno, tal como lo reconoció el señor  Jorge González Izquierdo (ex Ministro de Trabajo en el Gobierno de Fujimori / diario La República 30/06/2012)

“El responsable que hoy los jubilados de la ONP tengan bajas pensiones es el Estado, afirmó Jorge González Izquierdo, ex ministro de Trabajo durante el gobierno de Fujimori.

"Durante décadas los gobiernos de turno pedían 'prestado' dinero al fondo de jubilación para infraestructura. Ellos succionaron los recursos de los pensionistas y ahora, pese a que el Estado subsidia a la ONP, no es suficiente"

 

Al respecto, la Defensoría del Pueblo en su Documento de Trabajo N° 1-2021-DP/AAE , menciona:

“Las administraciones anteriores del SNP no entendieron que ellos eran administradores de un fondo de pensiones y como tales no podían despilfarrar los excedentes financiando las operaciones de salud del IPSS.

Estas administraciones contrataron personal en exceso, el personal se incrementó de 20 mil en 1980 a 31 mil en 1985, y a más de 41 mil en 1989; dispusieron de aumentos de sueldos en forma indiscriminada e hicieron préstamos al gobierno a través de compras de bonos de reconstrucción y de fomento (Pérez Rodas, 1993; Boloña, 1995)”

 

Confiamos, en que los dirigentes de CENAJUPE y de la COORDINADORA NACIONAL DE PENSIONISTAS, respaldados por los 576 mil pensionistas y más de 4 millones de afiliados al SNP;  logren el aumento de las pensiones en la reunión que han solicitado con el presidente de la República Pedro Castillo.

sábado, 19 de diciembre de 2020

Aportantes ONP pedirán la renuncia de la premier y el ministro de Economía

 Aportantes ONP pedirán la renuncia de la premier y el ministro de Economía

Colectivos convocarán una marcha nacional para exigir dichas dimisiones si el Ejecutivo no publica este lunes el reglamento de devolución.
19 Diciembre, 2020

Después de arduas semanas de lucha, los aportantes a la Oficina de Normalización Previsional (ONP) advirtieron que si el Ejecutivo no publica el reglamento de la Ley N°31083, que permite el desembolso de S/4,300 a más de 4.7 millones de peruanos, convocarán una marcha nacional para exigir la renuncia del ministerio de Economía, Waldo Mendoza, y el jefe de la ONP, Victorhugo Montoya Chávez y la premier Violeta Bermúdez.

“Estamos esperando que el gobierno del presidente Francisco Sagasti emita el reglamento, si no lo hace evaluaremos nuestras medidas de fuerza. Entre ellas está una gran marcha nacional para pedir la renuncia del ministro de Economía, Waldo Mendoza; el jefe de la ONP, Montoya; incluso la premier Violeta Bermúdez”, declaró Aquino Malpartida, vocero del colectivo, a Exitosa.

Agregó que si los miembros del Ejecutivo y el encargado de la oficina de normalización no pueden elaborar un marco para la ley que les permite el desembolso de su dinero y le dan la espalda a la población “es mejor que se regresen a su casa”.

El Dato: El dos de diciembre, el Pleno del Congreso aprobó por insistencia la Ley de la ONP, pero el mandatario la observó y luego de unos días, a través del procurador público del Ministerio de Justicia, interpuso una demanda de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional.

“También hacemos una gran interrogante: ¿Dónde están los fiscales del Ministerio Público? Si todo el Perú sabe que los diferentes gobiernos han malversado los fondos de la ONP, por qué no intervienen e investigan de oficio”, cuestionó.

Malpartida exigió a las autoridades que inicien con el pago de los S/930 que indica la ley para los pensionistas y la próxima semana tengan listo el reglamento para los aportantes que deseen retirar los S/4,300 de la ONP. “De lo contrario, seremos más radicales en la lucha”, añadió.

Fuente: diario Exitosa

martes, 9 de abril de 2019

Presupuesto de la República, Consultorías y empleados fantasmas


Presupuesto de la República,
Consultorías y empleados fantasmas

La semana pasada, ad portas de la presentación del Primer Ministro para que se le otorgue el voto de confianza en el Congreso, dos noticias ocuparon los titulares de los medios de comunicación: Las Consultorías que en el pte. año contrataría el gobierno y la empleada "fantasma" del Congreso, que no fueron tratados a profundidad, quedando algunas interrogantes sobre los temas que sería saludable que el Congreso y el Ministro de Economía aclaren:

1.- ¿Las Consultorías, es una muestra de la falta de seriedad de los  Congresistas que aprobaron el Presupuesto de la República sin observar oportunamente los S/. 1,650 millones por Consultorías (60 % más que lo gastado en este rublo el año pasado), que ahora cuestionan?.

2.- ¿El Presupuesto de la República, solo es una distribución proporcional de los dineros del Estado entre los Poderes del Estado,  que no rinden cuentas y guardan silencio para para evitar ser fiscalizados?.

3.- ¿El Presupuesto de la República, solo es una barrera para las postergar los legítimos reclamos de aumento de los trabajadores, empleados CAS y pensionistas de la 19990; mientras que los Ministros se duplican el sueldo (de S/. 15,600.00 a S/. 30,000.00) y en el Congreso se hacen  aumentos de sueldos camuflados (aumento de gastos por “semana de representación” de S/. 2,000.00 a S/. 4,000.00 sin rendir cuenta)? .

4.- ¿Los Congresistas que aprobaron el Presupuesto de la República, usaron el tema de las Consultorías como “cortina de humo”, pretendiendo que los peruanos nos olvidemos de los  aumentos camuflados que ellos mismos se aprobaron (aumento de gastos por “semana de representación” de S/. 2,000.00 a S/. 4,000.00 sin rendir cuenta)  y  tapar la falta de fiscalización de los dineros del Estado  que paga el Congreso a una empleada fantasma, que cobro indebidamente su sueldo de S/. 5,000.00, habiendo renunciado y encontrarse en el extranjero?; dos temas, que todos los peruanos pedimos explicación y seguiremos insistiendo en aras a la transparencia que todas nuestras autoridades pregonan,  que  deben ser seriamente investigados (no por el Congreso, ni la Contraloría; el Colegio de Contadores podría ser) , para conocer si en el presupuesto no existen otras partidas similares y si no hay más “empleados fantasmas”.

5.- Una de las justificaciones para la contratación de las Consultorías según ha declarado el Ministro de Economía (diario la Razón 7/4/19) es: “En el caso del MEF, por ejemplo, se está diseñando la línea 3 del Metro ¿Usted cree que en el Estado tenemos la capacidad de hacer un diseño con los ingenieros? No, tenemos que traer a una empresa de primer nivel para que se pueda hacer ese diseño.”.

De la misma manera deberían preocuparse de contratar una Consultoría de primer nivel, para que se logre el aumento a los pensionistas de la 19990; considerando que el Ministro de Economía no puede resolver hasta la fecha,  la crítica situación por la que atravesamos más de 500 mil  pensionistas que percibimos irrisorias pensiones congeladas desde hace 18 años.


Desde el punto de vista del Ministro de Economía, las consultorías son discutibles pero están justificadas; sin embargo desde el punto de vista costo/beneficio los peruanos consideramos exageradas  los millones que se destinan para consultores que se desconocen y que de acuerdo los resultados de los últimos años no asumen ninguna responsabilidad (los consultores, ni los funcionarios asesorados) por las gestiones cuestionadas del Gobierno y  los actos de corrupción descubiertos. ¿o para esos casos no se preocupan de contratar consultores?

viernes, 15 de marzo de 2019

MEF respalda convertir la ONP en una AFP pública


N/E: El Ministro de Economía, parece no estar informado de la realidad por la que atraviesan las AFPs y menos conoce la critica situación por la que atraviesan los pensionistas de la 19990, por la pésima administración de la ONP,  de los aportes de los trabajadores.

Es publico que las AFPs en el año 2018 han perdido mas de Ocho mil millones de soles “una pérdida en un periodo determinado sí afecta las pensiones de los jubilados. “Es por eso que tenemos pensiones tan ridículas como el caso de 91 afiliados a menos de 10 soles en las AFP,  210 afiliados ganan entre 10 y 50 soles, hay más de 10 mil afiliados pensionistas que reciben pensiones menores que 415 soles. Esto es grave”,” indicó el analista económico y financiero Fernando Kluger (Diario Exitosa 15-03-19).
En este panorama es poco serio que el Ministro de Economía Carlos Oliva, considere convertir la ONP en una AFP pública, como una de las alternativas para la futura reforma de pensiones en el país.
Somos Jubilados Peruanos


MEF respalda convertir la ONP en una AFP pública

Titular del MEF, Carlos Oliva, indicó que esta opción es una de las alternativas para la futura reforma de pensiones en el país.
15 Marzo, 2019

La posibilidad de que la Oficina de Normalización Previsional (ONP) se convierta en una AFP pública ha tomado mayor fuerza y en la víspera fue respaldada por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
“Es una propuesta que nosotros estamos evaluando, nos parece una propuesta muy interesante. Es una de las posibilidades para el futuro de la reforma de pensiones”, precisó el titular de la cartera, Carlos Oliva, luego de participar en el foro internacional ‘Nuevas Tendencias en la Gestión de la Inversión Pública para la Mejora del Bienestar de la Población’.
Asimismo, descartó que la propuesta en mención implique la eliminación de la ONP. “La ONP no va a desaparecer, en todo caso podríamos tener algún tipo de contribución que sea distinta a la que se tiene y eso es lo que va a estar
en evaluación”, dijo.
Cabe mencionar que lo indicado por Oliva se encuentra en línea con la posición de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), que el miércoles pasado en la Comisión de Economía del Congreso consideró la posibilidad de que la ONP sea una AFP estatal. Esta misma propuesta ya había sido mencionada por el propio jefe de la ONP, Alejandro Arrieta, en setiembre del año pasado.
El esquema
Actualmente, la ONP, que administra el Sistema Nacional de Pensiones (SNP) tiene un esquema de reparto, es decir, los aportes que realizan los trabajadores sirven para pagar a los pensionistas actuales. Además, para poder acceder a una pensión el principal requisito es que deben cumplir con 20 años de aportes.
Al convertirse la ONP en una AFP estatal, el esquema de aportes pasaría al de una Cuenta de Capitalización Individual (CCI), tal y como funciona en el Sistema Privado de Pensiones (SPP), a través de una AFP. Además, para acceder a su jubilación, no se requerirá un tiempo mínimo de aportación.
El dato
El número de afiliado a la ONP llega a los 4.5 millones en tanto en la AFP supera los 7 millones.

Fuente: diario Exitosa 15/03/2019

jueves, 29 de noviembre de 2018

Ministro de Economía y Finanzas sigue negando aumento de pensiones


De Ripley: La corrupción no afecta la economía según el  presidente del BCR; sin embargo aumentar la pensión mínima a los pensionistas de la 19990 si afectar la economía según el Ministro de Economía.



El Perú pierde 12.600 millones de soles al año ( según el Dr. José Ugaz, expresidente de la Junta de Transparencia Internacional) y no afecta la economía; sin embargo  el Ministro de Economía y Finanzas, Carlos Oliva no reacciona para bloquear como si lo hace cuando se trata de hacer justicia con los pensionistas de la 19990 negándose a aumentar las irrisorias pensiones desde los actuales S/ 415 al equivalente al sueldo mínimo por que  le costaría al Estado S/2,060 millones, por que afectaría a la economía.

De esta manera el  Ministro de Economía y Finanzas, Carlos Oliva pretende postergar las justas demandas de los pensionistas de la 19990;  de recibir pensiones dignas a futuros para que sean solucionadas por futuros Ministros de Economía o Gobiernos, cuando fácilmente el aumento puede ser financiado si no se permitiera la corrupción que le cuesta al Estado 12.600 millones de soles al año 



lunes, 22 de octubre de 2018

Aumento de Pensión Mínima es declarado Interés Nacional


Aumento para pensionistas de la 19990 y de la 20530

Aumento de Pensión Mínima es declarado
 Interés Nacional
M. Macori

La Comisión de Trabajo y Seguridad Social del Congreso, por unanimidad aprobó el 25 de setiembre de 2018; el dictamen que declara de interés nacional el establecimiento progresivo de una pensión mensual equivalente a una remuneración mínima vital (930 soles) para los pensionistas pertenecientes a los regímenes de los decretos leyes 19990 y 20530.

Sin embargo, una vez más el Gobierno recurre a los argumentos de: la desfinanciación, restricciones presupuestarias, no infringir las normas de austeridad y presupuestaria, déficit actuarial, etc. etc., y recientemente el ministro de Economía y Finanzas, Carlos Oliva manifiesta “Todos somos conscientes de que tenemos pensiones bajas, pero al mismo tiempo debemos ser conscientes de que hablamos de sistemas que no son autosostenibles. Todos los años tenemos que destinar recursos del Tesoro” (diario la Razón/04/10/2018). Argumentos que no pueden ser usadas como explicación para no aumentar las precarias pensiones de la 19990.

El Gobierno (que recauda y administra los aportes de los trabajadores afiliados) no reconoce que el déficit del Sistema nacional de pensiones 19990 (SNP) y la inequidad entre los demás regímenes de pensiones se origina desde sus inicios por que la entidad (ONP) encargada de administrarlos:

No trabaja en buscar la máxima rentabilización de los aportes.

No informar al MEF periódicamente los estudios actuariales para corregir oportunamente cualquier desviación negativa.

No se preocupa por incentivar y captar más afiliados al sistema

No se ha reinventado para competir con las AFP´s

No realiza las cobranzas oportunas, al Gobierno Central, Gobierno Regional y Gobierno Local, las aportaciones efectuadas a sus trabajadores.

No gestionar una legislación adecuada para fortalecer el SNP a través de variados instrumentos económicos

No gestiono progresivamente aumentos de las pensiones en los muchos años de mayor crecimiento de la economía.

Responsable que hoy los jubilados de la ONP tengan bajas pensiones:
El responsable que hoy los jubilados de la ONP tengan bajas pensiones es el Estado, afirmó Jorge González Izquierdo, ex ministro de Trabajo durante el gobierno de Fujimori.

"Durante décadas los gobiernos de turno pedían 'prestado' dinero al fondo de jubilación para infraestructura. Ellos succionaron los recursos de los pensionistas y ahora, pese a que el Estado subsidia a la ONP, no es suficiente"
(Jorge González Izquierdo, ex ministro de Trabajo durante el gobierno de Fujimori /Fuente: diario La República 30-06-2012).

Lo que parece no advertirse es que de todos los regímenes de pensiones, el Sistema Nacional de Pensiones 19990; es por el olvido del Gobierno durante 17 años el más perjudicado:
No recibe aumento
No recibe bono de escolaridad
No recibe los demás bonos que otorgan a los otros regímenes de pensiones ; salvo el bono de navidad (por primera vez en Diciembre 20017);
de continuar con la negativa de aumentar las irrisorias pensiones; la capacidad adquisitiva de los pensionistas se extinguirá, la enorme brecha existente entre los regímenes de pensiones seguirá aumentando, los pensionistas pasarán a la clase vulnerable de extrema pobreza, y los pensionistas estarán condenados a vivir sin calidad de vida, a pesar de haber aportado durante toda su vida laboral lo que el Estado le impuso de acuerdo a Ley.

Las decisiones del MEF de administrar eficientemente el presupuesto de la república, es correcto, pero con justicia social incluyendo a los olvidados pensionistas de la 19990; un tema que se prefiere omitir, pero negarlo no resuelve las justas demandas de cientos de miles de peruanos que se resisten a ser considerados ciudadanos de segunda.

Confiamos que el Gobierno presidido por el Ing. Martín Vizcarra, incluya en el Presupuesto de la República un incremento sustancial para los jubilados de la Ley 19990; que merecen como todos los peruanos vivir con dignidad.