Presupuesto
de la República,
Consultorías
y empleados fantasmas
La semana pasada, ad portas de la presentación del Primer
Ministro para que se le otorgue el voto de confianza en el Congreso, dos
noticias ocuparon los titulares de los medios de comunicación: Las Consultorías
que en el pte. año contrataría el gobierno y la empleada "fantasma"
del Congreso, que no fueron tratados a profundidad, quedando algunas
interrogantes sobre los temas que sería saludable que el Congreso y el Ministro
de Economía aclaren:
1.- ¿Las Consultorías, es una muestra de la falta de
seriedad de los Congresistas que
aprobaron el Presupuesto de la República sin observar oportunamente los S/.
1,650 millones por Consultorías (60 % más que lo gastado en este rublo el año
pasado), que ahora cuestionan?.
2.- ¿El Presupuesto de la República, solo es una
distribución proporcional de los dineros del Estado entre los Poderes del
Estado, que no rinden cuentas y guardan
silencio para para evitar ser fiscalizados?.
3.- ¿El Presupuesto de la República, solo es una barrera
para las postergar los legítimos reclamos de aumento de los trabajadores,
empleados CAS y pensionistas de la 19990; mientras que los Ministros se
duplican el sueldo (de S/. 15,600.00 a S/. 30,000.00) y en el Congreso se
hacen aumentos de sueldos camuflados
(aumento de gastos por “semana de representación” de S/. 2,000.00 a S/.
4,000.00 sin rendir cuenta)? .
4.- ¿Los Congresistas que aprobaron el Presupuesto de la
República, usaron el tema de las Consultorías como “cortina de humo”,
pretendiendo que los peruanos nos olvidemos de los aumentos camuflados que ellos mismos se
aprobaron (aumento de gastos por “semana de representación” de S/. 2,000.00 a
S/. 4,000.00 sin rendir cuenta) y tapar la falta de fiscalización de los
dineros del Estado que paga el Congreso
a una empleada fantasma, que cobro indebidamente su sueldo de S/. 5,000.00,
habiendo renunciado y encontrarse en el extranjero?; dos temas, que todos los
peruanos pedimos explicación y seguiremos insistiendo en aras a la
transparencia que todas nuestras autoridades pregonan, que
deben ser seriamente investigados (no por el Congreso, ni la
Contraloría; el Colegio de Contadores podría ser) , para conocer si en el
presupuesto no existen otras partidas similares y si no hay más “empleados
fantasmas”.
5.- Una de las justificaciones para la contratación de las
Consultorías según ha declarado el Ministro de Economía (diario la Razón
7/4/19) es: “En el caso del MEF, por ejemplo, se está diseñando la línea 3 del
Metro ¿Usted cree que en el Estado tenemos la capacidad de hacer un diseño con los
ingenieros? No, tenemos que traer a una empresa de primer nivel para que se
pueda hacer ese diseño.”.
De la misma manera deberían preocuparse de contratar una
Consultoría de primer nivel, para que se logre el aumento a los pensionistas de
la 19990; considerando que el Ministro de Economía no puede resolver hasta la
fecha, la crítica situación por la que
atravesamos más de 500 mil pensionistas
que percibimos irrisorias pensiones congeladas desde hace 18 años.
Desde el punto de vista del Ministro de Economía, las
consultorías son discutibles pero están justificadas; sin embargo desde el
punto de vista costo/beneficio los peruanos consideramos exageradas los millones que se destinan para consultores
que se desconocen y que de acuerdo los resultados de los últimos años no asumen
ninguna responsabilidad (los consultores, ni los funcionarios asesorados) por
las gestiones cuestionadas del Gobierno y
los actos de corrupción descubiertos. ¿o para esos casos no se preocupan
de contratar consultores?
No hay comentarios:
Publicar un comentario