Mostrando entradas con la etiqueta Presupuesto de la República. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Presupuesto de la República. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de agosto de 2022

Pensionistas hicieron protesta ante el MEF exigiendo inclusión de aumento en Presupuesto General de la República

 N/E: Nuestras felicitaciones a los dirigentes de CENAJUPE por la exitosa convocatoria realizada; lamentablemente la respuesta del Gerente de la Dirección General de Pensiones del MEF Giancarlo Berlani, “…efectivamente no se ha considerado aumento para el sector, quedaba aún la oportunidad en la Comisión del Congreso de la República.”; solo confirma la nefasta política discriminatoria en contra de los pensionistas y su resistencia a cumplir con la Sentencia del Tribunal de Constitución N° 00009-2015 y el  compromiso de campaña del actual Presidente de la República: “UNA PENSIÓN DE LOS TRABAJADORES, NO DEBE SER MENOR AL SUELDO MÍNIMO DEL PERÚ”.

No podemos permitir que el representante del MEF pretenda liberar fácilmente su responsabilidad y la del Gobierno, pretendiendo trasladar al Congreso, la decisión de aumentar las pensiones de acuerdo a la Sentencia del Tribunal Constitucional y/o incluir la correspondiente partida en el presupuesto.

Confiamos que los dirigentes del CENAJUPE buscaran el apoyo de los Congresistas que se identifican con la reivindicación de los derechos de los trabajadores y pensionistas para insistir solicitando la reunión con el Presidente de la República, a fin de  poner en su conocimiento las gestiones que se han realizado hasta la fecha y que la burocracia del MEF inexplicablemente sigue obstaculizando para que no se concrete el aumento de las pensiones que legítimamente tenemos derecho los pensionistas.

M. Macori / Somos Jubilados Peruanos 

Pensionistas hicieron protesta ante el MEF exigiendo inclusión de aumento en Presupuesto General de la República


CENAJUPE  Noticias gremiales  27 agosto, 2022 1 minuto

Lima, 26/08/2022.

Convocados por la Coordinadora Nacional de Pensionistas del Perú (CONAPEP) en horas de la mañana, se realizó una concentración al frente del local del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) donde se concentraron delegaciones de CENAJUPE, CGPP, ADEPP, de bases pensionarias del Callao, Villa El Salvador, Callao y de Construcción Civil, entre otras sectoriales portando la entrega de una carta unitaria que exige la necesidad de inclusión en el Presupuesto General de la República 2023 ya que existe la Sentencia del Tribunal Constitucional 0009-2015-PI/TC cuyo plazo de 3 años ha vencido en abril de este año y conforme a las declaraciones públicas favorables del Presidente Pedro Castillo Terrones (PCT).

En medio, de las consignas de los manifestantes se entregó una carta al despacho del MEF y solicitando a la vez, una entrevista con la alta dirección de este ministerio.

Finalmente una delegación de 4 representantes ingresó a una entrevista concedida por el Gerente de la Dirección General de Pensiones del MEF Giancarlo Berlani, quien escuchó la exposición de los delegados quienes manifestaron las razones lógicas de la demanda de los pensionistas que tienen pensiones propinas.

En su respuesta el representante del MEF señaló que efectivamente no se ha considerado aumento para el sector, quedaba aún la oportunidad en la Comisión del Congreso de la República.

Paralelamente a la actividad de protesta en Lima se realizaron actividades similares en Chiclayo, Chimbote, Juliaca y Puno, entre otras ciudades a quienes hacemos llegar nuestras felicitaciones.


Fuente: https://cenajupe.wordpress.com/

martes, 9 de abril de 2019

Presupuesto de la República, Consultorías y empleados fantasmas


Presupuesto de la República,
Consultorías y empleados fantasmas

La semana pasada, ad portas de la presentación del Primer Ministro para que se le otorgue el voto de confianza en el Congreso, dos noticias ocuparon los titulares de los medios de comunicación: Las Consultorías que en el pte. año contrataría el gobierno y la empleada "fantasma" del Congreso, que no fueron tratados a profundidad, quedando algunas interrogantes sobre los temas que sería saludable que el Congreso y el Ministro de Economía aclaren:

1.- ¿Las Consultorías, es una muestra de la falta de seriedad de los  Congresistas que aprobaron el Presupuesto de la República sin observar oportunamente los S/. 1,650 millones por Consultorías (60 % más que lo gastado en este rublo el año pasado), que ahora cuestionan?.

2.- ¿El Presupuesto de la República, solo es una distribución proporcional de los dineros del Estado entre los Poderes del Estado,  que no rinden cuentas y guardan silencio para para evitar ser fiscalizados?.

3.- ¿El Presupuesto de la República, solo es una barrera para las postergar los legítimos reclamos de aumento de los trabajadores, empleados CAS y pensionistas de la 19990; mientras que los Ministros se duplican el sueldo (de S/. 15,600.00 a S/. 30,000.00) y en el Congreso se hacen  aumentos de sueldos camuflados (aumento de gastos por “semana de representación” de S/. 2,000.00 a S/. 4,000.00 sin rendir cuenta)? .

4.- ¿Los Congresistas que aprobaron el Presupuesto de la República, usaron el tema de las Consultorías como “cortina de humo”, pretendiendo que los peruanos nos olvidemos de los  aumentos camuflados que ellos mismos se aprobaron (aumento de gastos por “semana de representación” de S/. 2,000.00 a S/. 4,000.00 sin rendir cuenta)  y  tapar la falta de fiscalización de los dineros del Estado  que paga el Congreso a una empleada fantasma, que cobro indebidamente su sueldo de S/. 5,000.00, habiendo renunciado y encontrarse en el extranjero?; dos temas, que todos los peruanos pedimos explicación y seguiremos insistiendo en aras a la transparencia que todas nuestras autoridades pregonan,  que  deben ser seriamente investigados (no por el Congreso, ni la Contraloría; el Colegio de Contadores podría ser) , para conocer si en el presupuesto no existen otras partidas similares y si no hay más “empleados fantasmas”.

5.- Una de las justificaciones para la contratación de las Consultorías según ha declarado el Ministro de Economía (diario la Razón 7/4/19) es: “En el caso del MEF, por ejemplo, se está diseñando la línea 3 del Metro ¿Usted cree que en el Estado tenemos la capacidad de hacer un diseño con los ingenieros? No, tenemos que traer a una empresa de primer nivel para que se pueda hacer ese diseño.”.

De la misma manera deberían preocuparse de contratar una Consultoría de primer nivel, para que se logre el aumento a los pensionistas de la 19990; considerando que el Ministro de Economía no puede resolver hasta la fecha,  la crítica situación por la que atravesamos más de 500 mil  pensionistas que percibimos irrisorias pensiones congeladas desde hace 18 años.


Desde el punto de vista del Ministro de Economía, las consultorías son discutibles pero están justificadas; sin embargo desde el punto de vista costo/beneficio los peruanos consideramos exageradas  los millones que se destinan para consultores que se desconocen y que de acuerdo los resultados de los últimos años no asumen ninguna responsabilidad (los consultores, ni los funcionarios asesorados) por las gestiones cuestionadas del Gobierno y  los actos de corrupción descubiertos. ¿o para esos casos no se preocupan de contratar consultores?

lunes, 22 de octubre de 2018

Aumento de Pensión Mínima es declarado Interés Nacional


Aumento para pensionistas de la 19990 y de la 20530

Aumento de Pensión Mínima es declarado
 Interés Nacional
M. Macori

La Comisión de Trabajo y Seguridad Social del Congreso, por unanimidad aprobó el 25 de setiembre de 2018; el dictamen que declara de interés nacional el establecimiento progresivo de una pensión mensual equivalente a una remuneración mínima vital (930 soles) para los pensionistas pertenecientes a los regímenes de los decretos leyes 19990 y 20530.

Sin embargo, una vez más el Gobierno recurre a los argumentos de: la desfinanciación, restricciones presupuestarias, no infringir las normas de austeridad y presupuestaria, déficit actuarial, etc. etc., y recientemente el ministro de Economía y Finanzas, Carlos Oliva manifiesta “Todos somos conscientes de que tenemos pensiones bajas, pero al mismo tiempo debemos ser conscientes de que hablamos de sistemas que no son autosostenibles. Todos los años tenemos que destinar recursos del Tesoro” (diario la Razón/04/10/2018). Argumentos que no pueden ser usadas como explicación para no aumentar las precarias pensiones de la 19990.

El Gobierno (que recauda y administra los aportes de los trabajadores afiliados) no reconoce que el déficit del Sistema nacional de pensiones 19990 (SNP) y la inequidad entre los demás regímenes de pensiones se origina desde sus inicios por que la entidad (ONP) encargada de administrarlos:

No trabaja en buscar la máxima rentabilización de los aportes.

No informar al MEF periódicamente los estudios actuariales para corregir oportunamente cualquier desviación negativa.

No se preocupa por incentivar y captar más afiliados al sistema

No se ha reinventado para competir con las AFP´s

No realiza las cobranzas oportunas, al Gobierno Central, Gobierno Regional y Gobierno Local, las aportaciones efectuadas a sus trabajadores.

No gestionar una legislación adecuada para fortalecer el SNP a través de variados instrumentos económicos

No gestiono progresivamente aumentos de las pensiones en los muchos años de mayor crecimiento de la economía.

Responsable que hoy los jubilados de la ONP tengan bajas pensiones:
El responsable que hoy los jubilados de la ONP tengan bajas pensiones es el Estado, afirmó Jorge González Izquierdo, ex ministro de Trabajo durante el gobierno de Fujimori.

"Durante décadas los gobiernos de turno pedían 'prestado' dinero al fondo de jubilación para infraestructura. Ellos succionaron los recursos de los pensionistas y ahora, pese a que el Estado subsidia a la ONP, no es suficiente"
(Jorge González Izquierdo, ex ministro de Trabajo durante el gobierno de Fujimori /Fuente: diario La República 30-06-2012).

Lo que parece no advertirse es que de todos los regímenes de pensiones, el Sistema Nacional de Pensiones 19990; es por el olvido del Gobierno durante 17 años el más perjudicado:
No recibe aumento
No recibe bono de escolaridad
No recibe los demás bonos que otorgan a los otros regímenes de pensiones ; salvo el bono de navidad (por primera vez en Diciembre 20017);
de continuar con la negativa de aumentar las irrisorias pensiones; la capacidad adquisitiva de los pensionistas se extinguirá, la enorme brecha existente entre los regímenes de pensiones seguirá aumentando, los pensionistas pasarán a la clase vulnerable de extrema pobreza, y los pensionistas estarán condenados a vivir sin calidad de vida, a pesar de haber aportado durante toda su vida laboral lo que el Estado le impuso de acuerdo a Ley.

Las decisiones del MEF de administrar eficientemente el presupuesto de la república, es correcto, pero con justicia social incluyendo a los olvidados pensionistas de la 19990; un tema que se prefiere omitir, pero negarlo no resuelve las justas demandas de cientos de miles de peruanos que se resisten a ser considerados ciudadanos de segunda.

Confiamos que el Gobierno presidido por el Ing. Martín Vizcarra, incluya en el Presupuesto de la República un incremento sustancial para los jubilados de la Ley 19990; que merecen como todos los peruanos vivir con dignidad.