Opinión | Gabriel Bustamante Sánchez: TC ordena aumento de pensión ONP y, ni gobierno ni Congreso acatan

 Opinión | Gabriel Bustamante Sánchez: TC ordena aumento de pensión ONP y, ni gobierno ni Congreso acatan

No te pierdas la columna de Gabriel Bustamante Sánchez.

26 Junio, 2022

El Sistema Público de Pensiones – ONP tiene 608,000 entre pensionistas y personas beneficiarias. El 64% cobra pensiones en un rango de S/250.00 a S/500.00 mensuales y desde el año 2002 no se incrementa la Pensión Mínima de S/500.00, contrario al Sueldo Mínimo que sí ha tenido algunos aumentos, fijándose el actual en S/1,025.00.

También te puede interesar: ONP enviará historia laboral de fonavistas para devolver aportes

El TC – Tribunal Constitucional en Pleno Jurisdiccional del Expediente N°0009-2015-PA/TC del 16 de abril del 2019 – 6,000 Ciudadanos, sentenció: 6. “DISPONER que el Poder Ejecutivo y el Congreso de la República, conforme a sus atribuciones, promuevan el aumento progresivo de la pensión mínima de los diferentes regímenes pensionarios, de acuerdo a lo expuesto en los fundamentos 114 y 120 de la presente sentencia, en el plazo de 3 años. De no hacerlo en dicho plazo, el Tribunal Constitucional, en la etapa de supervisión de cumplimiento de sentencias, podrá adoptar las medidas que estime necesarias para tal efecto”.

La Sentencia es clara. AUMENTO DE LA PENSIÓN MÍNIMA ONP, y aquí los fundamentos mencionados: Fundamento 114. “Este Tribunal Constitucional, en tanto garante de los derechos fundamentales, estima que se debe procurar un incremento gradual y progresivo de las pensiones mínimas de los diferentes regímenes, incluido el ya mencionado Decreto Ley 19990, de modo que se pueda mantener el poder adquisitivo de este sector de la población acorde con el costo de vida y las necesidades vitales actuales”.

Fundamento 120. “En consecuencia, dado que la pensión mínima no ha sido incrementada desde el 2002, se concluye que existe inactividad por parte del Estado al no garantizar el desarrollo progresivo del derecho a la pensión, por lo que este Tribunal debe disponer que el Poder Ejecutivo y el Congreso de la República incrementen el monto de la pensión mínima de los diferentes regímenes pensionarios, incluido aquel del Decreto Legislativo 19990, en el plazo de 3 años. De no hacerlo en dicho plazo, el Tribunal Constitucional, en la etapa de supervisión de cumplimiento de Sentencias, podrá adoptar las medidas que estime necesario para tal efecto”.

¿Por qué tanto abuso con peruanos viejitos que ya no pueden salir a marchar y luchar por sus derechos? ¿No saben que muchos han aportado 20, 30 0 40 años y reciben una miserable pensión? El presidente de la República debe ordenar el cumplimiento de esta sentencia este próximo 28 de julio 2022. Estaría haciendo justicia.

Fuente: diario Exitosa

 

TC DEJÓ AL VOTO DEMANDA CONTRA LEY QUE ELIMINA EL RÉGIMEN CAS

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) dejó al voto la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el Poder Ejecutivo contra la Ley Nº 31131, que elimina el régimen de Contratación Administrativa de Servicios (CAS).

Además, quedaron al voto otros 06 procesos de amparo y 06 de hábeas corpus, procedentes de las ciudades de Apurímac, Cusco, Ica, Lambayeque, Lima, Piura, Sullana, Tacna y Ucayali.

La décima octava audiencia pública remota se inició a las 09:30 de la mañana con la demanda de amparo contenida en el Expediente N° 00742-2019-PA/TC interpuesta por el Ministerio Público contra la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia.

Posteriormente, el Colegiado escuchó el informe oral del abogado del Congreso de la República, Guillermo Llanos Cisneros en la demanda de inconstitucionalidad presentada por el Poder Ejecutivo contra la referida ley que elimina el régimen CAS. Asimismo, participaron como terceros, 11 representantes de diversos gremios laborales y un Amicus Curiae. Igualmente, los magistrados formularon una serie de preguntas para un mejor resolver.

El acto procesal se desarrolló mediante la plataforma Zoom y fue transmitida a través de nuestro canal digital “Tribunal Constitucional TV” y redes sociales.

La nueva audiencia pública fue presidida por la magistrada, Marianella Ledesma Narváez y los magistrados Augusto Ferrero Costa, Manuel Miranda Canales, Ernesto Blume Fortini, José Luis Sardón de Taboada y Eloy Espinosa-Saldaña Barrera.

Lima, 06 de octubre de 2021

N/E: Con la confirmación del titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Waldo Mendoza, se confirma lo que siempre hemos sostenido, que la mal llamada Reforma Integral del Sistema de Pensiones que pretendía llevar adelante el Congreso, era una  perdida de tiempo por la falta de voluntad política que existe para mejorar y solo fue usada para seguir postergando la Nivelación de la Pensión Mínima para  los Pensionistas de la 19990;  que de todo el Sistema Previsional Peruano, somos los más perjudicados, por la nefasta política discriminatoria que continúan el Gobierno y los Congresistas

Economía

TAL COMO LO PLANTEA EL CONGRESO

MEF: Reforma de pensiones no tendría recursos

Ejecutivo presentaría demanda ante el TC si avanza.

 

19/02/2021 El Estado no tiene los recursos suficientes para financiar una reforma del sistema de pensiones como la planteada por la Comisión Multipartidaria del Congreso y algunos agentes privados, afirmó el titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Waldo Mendoza.

Dijo que esta iniciativa es difícil de costear porque buena parte de los artículos del proyecto de ley que se propone precisa que los temas numéricos se verán en el reglamento.

Costo

“Es un costo fiscal inmenso que el presupuesto público no está capacitado para resolver. No sabemos si el Congreso insistirá con esta iniciativa, pero felizmente la institucionalidad en el Perú está funcionando en algunos segmentos del país”, anotó.

“El Congreso dio en el pasado un conjunto de leyes que claramente eran anticonstitucionales. La Constitución señala que el Parlamento no tiene iniciativa de gasto y que los fondos de pensiones no se pueden tocar”, comentó.

El ministro señaló que si la propuesta de la Comisión Multipartidaria avanza, será observada por el Poder Ejecutivo; y si el Congreso lo aprueba por insistencia, se elevará al día siguiente al Tribunal Constitucional (TC).

“Corresponderá a la siguiente administración pensar en una reforma integral, pero igual tendrá este problema”, acotó.

Subsidios

“El 99% de las propuestas busca una solución en el Estado, que es el que daría un subsidio, pagaría la pensión mínima y costearía casi todas las mejores de las propuestas”, aseveró Mendoza.

Sin embargo, al revisar la recaudación tributaria se puede observar que es muy baja todavía, agregó.

“El Estado tiene muchas funciones y obligaciones, una de ellas es la parte pensionaria, pero no se puede pretender resolver el sistema de fondos de pensiones volteando solo al Estado, claramente no es viable”, puntualizó el titular del MEF.

Durante el seminario web Los sistemas de pensiones: sostenibilidad, reforma y los retiros extraordinarios, organizado por El Dorado Investment, el ministro Mendoza apuntó que las propuestas del sector privado también consideran soluciones con recursos del Estado.“El Estado tiene una presión tributaria baja, con la pandemia la situación fiscal se ha deteriorado. Por lo tanto, cualquier propuesta de reforma pensionaria que está basada en fondos estatales no será realista”, recalcó.

“Algo podrá apoyar el Estado, pero cuando el 85% o 90% de los recursos proviene de esa propuesta, no tiene ningún futuro. En consecuencia, para tener una pensión digna se deberá contar con un aporte de ese nivel. A veces, uno cree que cambiando las normas puede resolver un problema”, manifestó.El ministro reconoció que el tema de las pensiones es quizá de los más complicados entre los problemas macroeconómicos que se tiene que resolver.

Aportes menores a 20 años

El ministro Mendoza anunció que el Gobierno alista una propuesta para otorgar una pensión a los jubilados que no lograron aportar 20 años a la Oficina de Normalización Previsional (ONP), lo cual actualmente es el requisito principal para tener derecho a una pensión en el sistema público.

“Tiene un costo fiscal, evidentemente, pero son esos casos en el que se sopesa la resolución de una injusticia que la hemos dejado pasar por décadas y el Estado se debe comprometer”, agregó.

Lamentó que en el Perú haya personas que cotizaron menos de 20 años al sistema público y se quedaron sin pensiones. “Si alguien cotizó por 19 años, 11 meses y 29 días, esa persona no recibe pensión. Ese es un problema evidente que se debe corregir”.

Señaló que en el MEF se evalúan los recursos para que el costo fiscal de esta propuesta sea manejable y que permita a los pensionistas del sistema público que no hayan cotizado 20 años contar con una pensión.

Fuente: diario oficial El Peruano

 

ACTUALIDAD »

 Hace 14 horas

Ley de retiro ONP: TC dejó al voto demanda de inconstitucionalidad

Ley ONP. Foto: El Comercio

Ley aprobada por el Congreso establece por única vez la devolución de los aportes de hasta una UIT

 

ACTUALIZACIÓN

El pleno del Tribunal Constitucional (TC) dejó al voto la demanda de inconstitucionalidad presentada por el Poder Ejecutivo contra la ley aprobada por el Congreso que dispone la devolución de los aportes pensionarios administrados por la Oficina de Normalización Previsional (ONP).

Tras escuchar a las partes, la presidenta del TC, Marianella Ledesma, dio por concluida la audiencia virtual en la que participaron el procurador José Luis Huerta, en representación del Ejecutivo, y los abogados José Palomino Manchego y Guillermo Llanos Cisneros, en representación del Congreso.

El procurador pidió que se declare la inconstitucionalidad de la norma al considerar que vulnera la Constitución y dispone una devolución irrazonable y técnicamente inviable. Agregó que la ley aprobada vulnera los principios constitucionales que no le dan al Congreso iniciativa de gasto.

Por su parte, en representación del Congreso, el abogado Guillermo Llanos aseveró que la ley aprobada cumplió con los procedimientos formales establecidos e indicó que una devolución no afectaría los recursos públicos porque los aportes pensionarios pertenecen a los aportantes y no al Estado.

A partir de la fecha de la audiencia correrá un plazo de 30 días hábiles, a fin de que se empiece a elaborar la sentencia sobre el tema.

NOTA PREVIA

El magistrado Carlos Ramos informó que el Tribunal Constitucional analizará el 3 de febrero a las 9:30 a. m. la demanda de inconstitucionalidad que interpuso el Ejecutivo contra la ley que permite el retiro de fondos de la Oficina de Normalización Previsional (ONP).

La institución anunció el 12 de diciembre que en esa misma fecha había notificado al Congreso de la República sobre la demanda de inconstitucionalidad.

Desde ese momento, empezó a correr el plazo de 30 días hábiles para que el Parlamento presente sus descargos al TC y se pueda convocar a una audiencia pública. “El plazo para que conteste el Congreso vence el 28 de enero del 2021”, detalló Ramos a El Comercio.

La demanda fue presentada por la Procuraduría Pública Especializada en Materia Constitucional el 9 de diciembre del 2020. Se alega que la medida publicada por insistencia por el Congreso afecta los artículos 10, 11 y 12 sobre el derecho a la pensión y el carácter intangible de los fondos para el pago de pensiones.

En el documento se detalla que la ley afecta al Sistema Nacional de Pensiones, que funciona como un “fondo de reparto solidario”, en donde el otorgamiento de pensiones a los actuales pensionistas se financia con lo recaudado por el aporte de los afiliados activos.

Fuente: Canal N

 

Podemos Perú amenaza con censurar a la Mesa Directiva si responde rápidamente al TC por ley de ONP

Su vocero Aron Espinoza dijo que exigirán que la respuesta del Congreso sea notificada a todas las bancadas antes de ser remitida al tribunal.

La bancada de Podemos fue una de las que impulsó la cuestionada norma. (Foto: Eduardo Cavero / @photogec)

REDACCIÓN PERÚ21

redaccionp21@peru21.pe            Actualizado el 17/12/2020

El vocero de la bancada de Podemos Perú, Arón Espinoza, aseguró que plantearán una censura contra la Mesa Directiva del Congreso, que preside Mirtha Vásquez, si ese poder del Estado responde rápidamente a la demanda que presentó el Ejecutivo ante el Tribunal Constitucional (TC) contra la ley para permitir que los aportantes de la Oficina de Normalización Previsional (ONP) puedan retirar fondos.

“No vamos a permitir que mañana o la próxima semana contestemos una demanda (desde el Congreso por la ley de ONP). Ahí sí pediría, como vocero de la bancada, la censura de la Mesa Directiva, pero no vamos a permitir eso”, declaró a Exitosa Noticias.

El 11 de diciembre, el TC notificó formalmente al Congreso de la República sobre la demanda de inconstitucionalidad que planteó el Gobierno contra la ley que fue aprobada por insistencia por el Parlamento. Desde esta fecha, corre el plazo de 30 días para que el Legislativo envíe su respuesta al tribunal.

Un día antes, la presidenta del Parlamento, Mirtha Vásquez, aseguró que responderán “lo antes posible” a la demanda. “Lo ideal es que nosotros podamos hacer que estos hechos se judicialicen rápidamente y viabilizar una respuesta para que el TC conteste y pueda absolver las dudas”, declaró entonces a la prensa.

Espinoza sostuvo que antes que el Congreso envíe su respuesta al TC, exigirán que el documento sea enviado a los voceros de todas las bancadas para que se puedan “controlar los plazos”.

“Estamos mandando un oficio para que contrate a los mejores juristas para defender la posición del Congreso, que esta sea una vez que la respuesta sea expuesta a los voceros de las diferentes bancadas del Congreso de la República para controlar los plazos”, indicó el portavoz de Podemos Perú.

El último miércoles, en conferencia de prensa, el presidente de la República, Francisco Sagasti, aseguró que el Ejecutivo observará “con firmeza” cualquier norma que sea aprobada por el Congreso de la República que pueda afectar la estabilidad económica.

“Cuando veamos propuestas que vengan del Congreso, que amenazan la estabilidad económica y financiera de nuestro país, que es uno de los pocos preciados activos que todavía mantenemos, no tengan la menor duda que este Gobierno observará esas leyes, propondrá alternativas. No vamos a poner de ninguna manera en riesgo eso que tanto sacrificio le ha costado a todos los peruanos durante más de dos decenios; ahí actuaremos con toda firmeza”, señaló el mandatario.

Fuente: diario Perú 21

TC podría votar a favor de los afiliados de la ONP

Enrique Ghersi: norma no genera gasto porque es dinero de los aportantes. José Verona: entidades estatales deben S/892 millones a la ONP.

14 Dic 2020 

Aunque un sector de especialistas señala que el Tribunal Constitucional (TC) declararía fundada la demanda de inconstitucionalidad de la Ley N° 31083 que permite el retiro de hasta S/ 4,300 de los fondos de la Oficina de Normalización Previsional (ONP), expertos en la materia consideran que el TC podría fallar en contra del pedido del Ejecutivo si este reconoce que se trata de una devolución de un dinero perteneciente al afiliado.

Para el abogado constitucionalista Enrique Ghersi Silva, la ley que permite el retiro de hasta S/ 4,300 de los fondos de la ONP no es una norma inconstitucional porque es incorrecto sostener que el Congreso ha generado o generará una iniciativa de gasto, cuando lo que se ordena es “una devolución”.

Además no es inconstitucional porque el dinero que se solicita no es de propiedad del Estado sino del ciudadano que aportó al Sistema Nacional de Pensiones (SNP), añade.

“La ley no es inconstitucional. El Gobierno se ha equivocado completamente planteando la inconstitucionalidad de la ley de la ONP. El Poder Ejecutivo va a perder, no es un problema de constitucionalidad, lo que ha dispuesto el Congreso es que se devuelvan los aportes a los aportantes, eso no puede ser inconstitucional de ninguna manera porque la ONP es un fondo”, dijo el experto.

Ghersi recordó que no existe en la Constitución ninguna restricción para que el Congreso pueda establecer la devolución de un aporte que se ha cobrado a los ciudadanos por años y que dentro del Derecho se configura dentro como un bien, es decir, como una propiedad. 

Fuente: diario Expreso

ONP | Aportantes piden al TC respetar tiempos para analizar demanda contra ley que permite retiro de S/ 4.300

Además, solicitan que tomen en cuenta la necesidad de los aportantes a nivel nacional, quienes requieren de su dinero para afrontar la crisis económica.

13 Diciembre, 2020

FacebookTwitterPinterestWhatsAppMessenger

¡Atención! El vocero del colectivo ONP, Aquino Malpartida, indicó a Exitosa que existiría una parcialización del Tribunal Constitucional, dado que informó con celeridad al Congreso sobre la demanda presentada por el Ejecutivo para declarar inconstitucional la ley que permite retiro de aportes de la ONP hasta S/4.300.

Malpartida señaló en el programa En Defensa de la Verdad que el Tribunal Constitucional debe respetar los tiempos establecidos para evaluar la demanda que busca declarar inconstitucional la ley que permite el retiro de aportes de la ONP.

“Nosotros pedimos y exigirnos al TC que se respete el tiempo y no se preste a las jugadas del Gobierno morado y que el Congreso seleccione los mejores juristas para que se estudie y analice para responder al Tribunal Constitucional”, enfatizó. 

Asimismo, señaló que continuarán con la huelga de hambre que emprendieron cuando el Ejecutivo presentó la demanda ante el TC y comentó que varios adultos mayores vienen sufriendo los estragos de la protesta y evalúan suspender la huelga para evitar complicaciones en su salud.

“Miles de familias necesitan su dinero porque se han visto afectados por la suspensión perfecta y estamos en pie de lucha por nuestros adultos mayores. Ya basta del robo reglamentado porque si le falta un mes de aporte se quedan con todo su dinero y vamos a ir hasta la última instancia”, manifestó Malpartida en el programa En Defensa de la Verdad.

Por otro lado, recalcó que hoy ya no necesitan de un bono por parte del Estado, ni canastas ni otro tipo de ayuda económica y exigen la devolución de sus aportes que lograron reunir con varios años de trabajo y sacrificio.

Fuente: diario Exitosa

Afiliados de la ONP continúan en huelga de hambre en exteriores del TC y Congreso

Los aportantes aseguran que la decisión del Tribunal Constitucional se sabrá si realmente apoyan a los más necesitados del país.

13 Diciembre, 2020

¡Atención! El vocero del colectivo ONP de Espinar en Cusco, Moisés Ccalachua, señaló en Exitosa que los aportantes continuarán realizando huelga de hambre en los exteriores del Tribunal Constitucional y el Congreso hasta que el Ejecutivo apruebe el reglamento de la ley que permite retirar hasta S/4.300 de sus aportes.

Ccalachua manifestó que en la huelga de hambre los acompañan adultos mayores que vienen sufriendo los estragos de las protestas y aseguró que no pararán hasta que les devuelvan sus aportes que lograron reunir con tantos años de trabajo y de descuentos en sus boletas de pago.

“Es indignante y nosotros hemos estado desde el 24 de noviembre hasta el 2 de diciembre en el frontis del Congreso en huelga de hambre hasta que se aprobó la ley que nos permite retirar nuestros aportes, pero pasado unos días el presidente presenta la demanda constitucional al TC  y de manera sospechosa y en récord notifican al Legislativo”, señaló Ccalachua en el programa En Defensa de la Verdad.

Por otro lado, el vocero del colectivo ONP comentó que son 4.7 millones de peruanos que necesitan de sus aportes para poder afrontar la crisis económica que afronta el país tras la llegada de la pandemia por la covid-19 desde hace casi 8 meses.

Asimismo, indicó que los aportantes activos e inactivos han pasado diversas carencias durante la pandemia y ratificó su posición de que en estas próximas fechas las autoridades, tales como el presidente de la República, Francisco Sagasti, pasarán una “navidad lujosa”, mientras que ellos no tienen los recursos para poder subsistir.

Fuente: diario Exitosa 

Devolución aportes del FONAVI

¡CONFIRMADO! Calculan 200 soles mensuales para devolución

Por

 Redactor web

 -

27 Noviembre, 2019

Por fin. Los verdaderos montos del FONAVI serán devueltos a partir del próximo año, según aseguraron voceros del Ministerio de Economía. Estas cifras serán conforme a los años de  aportes de cada fonavista. Se espera que el cálculo se haya realizado en base a 200 soles mensuales dejando de lado los 10,69 que decretó el gobierno.

Andrés Alcántara Paredes, presidente de la Asociación Nacional de Fonavistas de los Pueblos del Perú (ANFPP) e integrante de la Comisión Ad Hoc, aclaró que la  devolución a los fonavistas se debe hacer conforme a lo establecido en los fundamentos 70 y 71 de la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el expediente N° 008-2017-AI/TC del 8 de noviembre de 2018.

El dirigente recordó que conforme lo establece la Ley 29625 Ley de devolución del FONAVI, es atribución exclusiva de la Comisión Ad Hoc establecer mediante norma reglamentaria las modalidades de devolución, priorizando la modalidad en Compensación de Deudas con el Banco de Materiales, obras de electrificación, agua saneamiento, viviendas etc.

En la misma línea señaló que dicha modalidad de devolución en Compensación de deudas, reglamentada por la Comisión Ad Hoc, establecerá que los fonavistas que aún mantienen deudas con instituciones que administraron los recursos del Fonavi y que fueron injustamente excluidos puedan compensar su deuda con la devolución de sus aportes y, por otro lado, los Fonavistas que cancelaron sus préstamos recibirán el adelanto de su  devolución en forma completa con sus intereses como ordena la Ley 29625.

Andrés Alcántara, precisó que en promedio (es un aproximado) a cada uno de los ex  aportantes se le debe pagar S/ 20 mil, tras ser consultado sobre cuál es el monto que le debe corresponder a cada fonavista cuando se concrete el nuevo cálculo de los aportes para su devolución. El dirigente celebró que el Tribunal Constitucional (TC) con su sentencia (de diciembre de 2018) les haya dado la razón cuando la ANFPP advirtió que el pago que se les estaba haciendo a los fonavistas, a través de las listas de pago, era solo un adelanto, es decir que los S/10.69 por cada mes de aportación que había fijado el Gobierno no se ajustaba a un cálculo correcto.

Alcántara, tomando como referencia el monto de un sueldo mínimo de un ex trabajador  que aportó al Fonavi, señaló que el monto a devolver por mes de aporte alcanzaría los S/ 200, cifra que al ser multiplicada por todos los años de aportación, bordearía en algunos casos un promedio de S/ 20 mil y en otros los S/ 60 mil.

Fuente: diario El Men

DESDE HOY COBRA EL SEXTO GRUPO DE BENEFICIARIOS

Estado ha devuelto más de S/. 500 millones a fonavistas

Sétima lista saldría en julio para cumplir meta de restituir aportes a 500,000 personas.

La sétima lista de fonavistas beneficiados se publicaría en julio y, con ella, se espera cumplir la meta del Gobierno de restituir los aportes a medio millón de personas que abonaron al desactivado Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi), informó el ministro de Economía y Finanzas, Alonso Segura.

28/4/2016

“Estamos haciendo el pago cada tres meses, por lo que en julio tocaría publicar la sétima lista y esperamos cumplir con la meta de 500,000 fonavistas beneficiados”.

Sostuvo que la intención del Gobierno de pagar sus deudas sociales se refleja en la devolución trimestral del dinero del Fonavi, que a la fecha ha favorecido a cerca de 400,000 exaportantes.

Tarea complicada

Recordó que el Tribunal Constitucional (TC) ordenó una restitución semestral, pero el Ejecutivo ha hecho un enorme esfuerzo por reducir a la mitad el tiempo.

Precisó que este ritmo permitió que a la fecha se hayan devuelto más de 500 millones de soles.

Segura señaló que espera que el próximo gobierno continúe con estos reembolsos, algo que es complejo debido a la poca información con que se cuenta.“Es una tarea complicada por la escasa información para contrastar. Antes no había planillas electrónicas, por lo que debemos recurrir a archivos con 40 años de antigüedad y pese a ello estamos cumpliendo”.

Atención

En tanto, unas 35 agencias del Banco de la Nación en Lima y provincias adelantarán su horario habitual hoy y abrirán sus puertas a las 7:30 horas para atender al sexto grupo de los fonavistas favorecidos

Así, las 35 agencias que tienen la mayor afluencia de público, de las cuales 24 están en la ciudad capital y 11 en el interior del país, empezarán a atender media hora antes de lo habitual. Las demás atenderán en el horario normal, de 8:00 horas a 17:30 horas.

Esta lista de fonavistas está integrada por 47,680 personas y tiene un fondo de 63’509,925.05 soles, según la comisión ad hoc encargada del proceso.Antes de ir a cobrar, debe verificar si está incluido en esta nueva relación y, de ser así, puede acudir portando su DNI, aunque esté vencido.

También los familiares

Los familiares de los fonavistas fallecidos pueden cobrar sus beneficios realizando los trámites respectivos de manera notarial o judicial y con dicho reconocimiento podrán acercarse al Banco de la Nación, informó la comisión ad hoc encargada de la devolución. Para iniciar el proceso, los familiares deben constatar el nombre del titular en el sexto padrón de beneficiarios.Los fonavistas que no deseen retirar sus aportes pueden abonarlos total o parcialmente en una cuenta de ahorro o sueldo que puedan mantener en el banco estatal, para retirarlos posteriormente de manera paulatina.

Fuente: El Peruano