viernes, 19 de febrero de 2021

MEF: Reforma de pensiones no tendría recursos

N/E: Con la confirmación del titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Waldo Mendoza, se confirma lo que siempre hemos sostenido, que la mal llamada Reforma Integral del Sistema de Pensiones que pretendía llevar adelante el Congreso, era una  perdida de tiempo por la falta de voluntad política que existe para mejorar y solo fue usada para seguir postergando la Nivelación de la Pensión Mínima para  los Pensionistas de la 19990;  que de todo el Sistema Previsional Peruano, somos los más perjudicados, por la nefasta política discriminatoria que continúan el Gobierno y los Congresistas


Economía

FOTOGRAFIA
TAL COMO LO PLANTEA EL CONGRESO

MEF: Reforma de pensiones no tendría recursos

Ejecutivo presentaría demanda ante el TC si avanza.

 

19/02/2021 El Estado no tiene los recursos suficientes para financiar una reforma del sistema de pensiones como la planteada por la Comisión Multipartidaria del Congreso y algunos agentes privados, afirmó el titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Waldo Mendoza.

Dijo que esta iniciativa es difícil de costear porque buena parte de los artículos del proyecto de ley que se propone precisa que los temas numéricos se verán en el reglamento.

Costo

“Es un costo fiscal inmenso que el presupuesto público no está capacitado para resolver. No sabemos si el Congreso insistirá con esta iniciativa, pero felizmente la institucionalidad en el Perú está funcionando en algunos segmentos del país”, anotó.

“El Congreso dio en el pasado un conjunto de leyes que claramente eran anticonstitucionales. La Constitución señala que el Parlamento no tiene iniciativa de gasto y que los fondos de pensiones no se pueden tocar”, comentó.

El ministro señaló que si la propuesta de la Comisión Multipartidaria avanza, será observada por el Poder Ejecutivo; y si el Congreso lo aprueba por insistencia, se elevará al día siguiente al Tribunal Constitucional (TC).

“Corresponderá a la siguiente administración pensar en una reforma integral, pero igual tendrá este problema”, acotó.

Subsidios

“El 99% de las propuestas busca una solución en el Estado, que es el que daría un subsidio, pagaría la pensión mínima y costearía casi todas las mejores de las propuestas”, aseveró Mendoza.

Sin embargo, al revisar la recaudación tributaria se puede observar que es muy baja todavía, agregó.

“El Estado tiene muchas funciones y obligaciones, una de ellas es la parte pensionaria, pero no se puede pretender resolver el sistema de fondos de pensiones volteando solo al Estado, claramente no es viable”, puntualizó el titular del MEF.

Durante el seminario web Los sistemas de pensiones: sostenibilidad, reforma y los retiros extraordinarios, organizado por El Dorado Investment, el ministro Mendoza apuntó que las propuestas del sector privado también consideran soluciones con recursos del Estado.“El Estado tiene una presión tributaria baja, con la pandemia la situación fiscal se ha deteriorado. Por lo tanto, cualquier propuesta de reforma pensionaria que está basada en fondos estatales no será realista”, recalcó.

“Algo podrá apoyar el Estado, pero cuando el 85% o 90% de los recursos proviene de esa propuesta, no tiene ningún futuro. En consecuencia, para tener una pensión digna se deberá contar con un aporte de ese nivel. A veces, uno cree que cambiando las normas puede resolver un problema”, manifestó.El ministro reconoció que el tema de las pensiones es quizá de los más complicados entre los problemas macroeconómicos que se tiene que resolver.

Aportes menores a 20 años

El ministro Mendoza anunció que el Gobierno alista una propuesta para otorgar una pensión a los jubilados que no lograron aportar 20 años a la Oficina de Normalización Previsional (ONP), lo cual actualmente es el requisito principal para tener derecho a una pensión en el sistema público.

“Tiene un costo fiscal, evidentemente, pero son esos casos en el que se sopesa la resolución de una injusticia que la hemos dejado pasar por décadas y el Estado se debe comprometer”, agregó.

Lamentó que en el Perú haya personas que cotizaron menos de 20 años al sistema público y se quedaron sin pensiones. “Si alguien cotizó por 19 años, 11 meses y 29 días, esa persona no recibe pensión. Ese es un problema evidente que se debe corregir”.

Señaló que en el MEF se evalúan los recursos para que el costo fiscal de esta propuesta sea manejable y que permita a los pensionistas del sistema público que no hayan cotizado 20 años contar con una pensión.

Fuente: diario oficial El Peruano

jueves, 11 de febrero de 2021

Bienvenido el nuevo Bono de S/ 600.00, SIN OLVIDARSE DE LOS 200 MIL RECLAMOS DEL 2DO BFU

 





Pago a fonavistas puede ser inmediato si es que Francisco Sagasti lo decide

Pago a fonavistas puede ser inmediato si es que Francisco Sagasti lo decide

El miembro de la Comisión ad hoc, Andrés Alcántara, sostiene que la lucha por el pago íntegro de aportes continúa, pero que sería más fácil si hay voluntad política.
24 Enero, 2021
https://exitosanoticias.pe/v1/wp-content/uploads/2021/01/Pago-a-fonavistas-puede-ser-inmediato-si-es-que-presidente-Francisco-Sagasti-lo-decide.jpg

 

En medio de la crisis sanitaria por la Covid-19, el miembro de la Comisión ad hoc del Fonavi, Andrés Alcántara, enfatizó que la devolución de aportes del Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi) a alrededor de 2 millones de exafiliados podría ser inmediato si el mandatario Francisco Sagasti lo decidiera.

“El problema de que no se acate el pago íntegro no es de la comisión, sino de la falta de voluntad política de todos los gobiernos que han pasado. El que tiene la plata es el Ejecutivo y mientras no quieran, pondrán trabas. El presidente tiene la última palabra para devolver la plata de los fonavistas, si él lo ordena, el pago puede ser inmediato, pero sólo si él lo decide”, respondió ante Exitosa.

También te puede interesar: Jim Mamani: “Deben impulsar proyecto a favor de fonavistas”

Añadió que parte del fondo se encuentra en diversas entidades bancarias y como los funcionarios públicos defienden a los grupos de poder, resulta una barrera difícil de derrumbar.

“Desde la comisión, hemos logrado que el padrón no se cierre y que la devolución sea completa, no como lo impuso el gobierno, de S/10 mensuales. Sin embargo, parte del dinero está en bancos comerciales, como el de crédito, Continental, Scotiabank, entre otros”, contestó.

  Contra PL

Alcántara Paredes, presidente de la Asociación Nacional de Fonavistas de los Pueblos del Perú (ANFPP), también criticó el proyecto de ley (PL) N°6540, que busca cumplir inmediatamente la devolución de aportes y cuya autoría es del legislador Fernando Meléndez (Alianza Para el Progreso).

Quieren imponer una ley para aprobar otra ley, que además tiene un referéndum como fondo. Tenemos que defender lo que está establecido en estos momentos, más aún cuando se aprobó la adecuación y actualización del padrón para calcular cuánto se le debe retribuir a cada exafiliado. El PL N°6540 retrasará todo el proceso de devolución”, alegó.

En ese sentido, recordó que la exministra de Economía, María Alva, pidió una nueva legislatura para el cumplimiento del Fonavi.

“La extitular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) dijo que necesitaba otra ley, entonces esos señores del Parlamento han trabajado una, pero el gobierno aún no presenta ninguna. Se debe acatar lo que está promulgado”, protestó.

Como informó Exitosa, la Comisión ad hoc aprobó el último viernes en una sesión virtual la actualización del padrón, lo que les permitirá hacer un cronograma en estos meses para iniciar con el pago total de aportes.

  Responde a Luzuriaga

Frente a las críticas del dirigente fonavista Luis Luzuriaga, Alcántara respondió que “no tiene autoridad para dar ese tipo de comentarios”. “A él lo expulsamos de la ANFPP porque estaba haciendo cosas indebidas dentro de la asociación. Engañaba a la gente diciendo que les den sus S/10 mensuales con el pretexto de ayudarlos en sus trámites y recursos de reconsideración. No quiso corregirse”, contó.

Fuente: diario Exitosa

domingo, 7 de febrero de 2021

2,400 farmacias y boticas se comprometen a mejorar sus relaciones con los consumidores

FOTOGRAFIA

2,400 farmacias y boticas se comprometen a mejorar sus relaciones con los consumidores


 07/02/2021 Indecopi y empresas agremiadas a Anacab expresaron su compromiso para mejorar sus servicios y mantener los precios de medicamentos contra el covid- 19, en beneficio de miles de personas en todo el país.

Las empresas agremiadas a la Asociación Nacional de Cadenas de Boticas (Anacab) se comprometieron ante el Indecopi a mejorar sus servicios, fortalecer sus inventarios, mejorar su capacidad de atención a través de comercio electrónico y delivery, mantener los precios de sus productos y a sensibilizar a la población para evitar la automedicación. 

Se trata de las empresas Mifarma, Inkafarma, Farmadesa, Boticas JHODAAL, Boticas Perú y Farmacia Universal.

Estos anuncios se dieron en el marco de una reunión de trabajo entre el Indecopi, en su calidad de Autoridad Nacional de Protección al Consumidor, y la Anacab para garantizar la protección de los derechos de los consumidores y la libre competencia en el mercado, lo que representará una mejora del servicio al ciudadano en 2,400 locales de las cadenas de boticas que integran dicha asociación, y así generar un impacto positivo en la salud de miles de personas a nivel nacional. 

FOTOGRAFIA 
Capacitación en camino
A respecto, la presidenta del consejo directivo del Indecopi, Hania Pérez de Cuéllar, señaló que ambas instituciones plantearán acciones para promover que más peruanos puedan recibir mejor información y acceso libre a medicina, así como a empoderar a los ciudadanos en hábitos de consumo responsable para su salud. 

En ese sentido, anunció la disposición del Indecopi a capacitar a todos los actores del sector en temas de consumidor y buenas prácticas de libre competencia para fortalecerlo, al ser vital en esta época de crisis sanitaria. 
 
Pérez de Cuéllar destacó la importancia del trabajo colaborativo entre el Estado y la empresa privada para mejorar un sector sensible como el de la salud. 

FOTOGRAFIA 

Fiscalizaciones 
Cabe señalar que, en el marco de sus competencias, el Indecopi fiscaliza a las farmacias y boticas a nivel nacional. En el 2020 ha realizado 2,431 fiscalizaciones orientativas, alertando a los propietarios y responsables de los establecimientos sobre aquellas conductas que no están alineadas al Código de Protección al consumidor, promoviendo una rápida mejora del servicio. 
 
Entre los principales incumplimientos se detectó que 561 boticas y farmacias no implementaron el aviso del libro de reclamaciones, 399 no implementaron el libro de reclamaciones, 334 no contaban con el formato de la hoja del libro de reclamaciones, 331 no pusieron a disposición la lista de precios de los medicamentos y 323 no brindaron información sobre la disponibilidad de los productos de la lista de los medicamentos. 
 
Corrección de conductas
Tras alertarlas sobre los incumplimientos, muchas corrigieron estas conductas. Así el 40 % implementó correctamente el libro de reclamaciones, el 34 % puso a disposición de los consumidores la lista de precios de los productos, el 29 % implementó el aviso del libro de reclamaciones y el 29 % ahora brinda información sobre la disponibilidad de los productos de la lista de medicamentos. 
 
La presidenta del Indecopi reiteró el compromiso de la institución a seguir velando por los derechos de los consumidores y de la libre competencia en el mercado, a favor de los consumidores, con especial énfasis durante el estado de emergencia sanitaria por el covid-19.

Fuente: diario oficial El Peruano

La reforma pendiente

FOTOGRAFIA

La reforma pendiente

En el marco de la legalidad y sin comprometer las finanzas públicas, Ejecutivo y Parlamento deben emprender la reforma integral del sistema previsional que garantice pensiones justas.


 07/02/2021 Si existe un tema que ha generado, junto con la pandemia, muchos titulares, comentarios y debates en el país en los últimos meses es el de la ley de retiro de los fondos de la Oficina de Normalización Previsional (ONP), planteada como una salida para aliviar la situación económica y social de los afiliados en estas circunstancias difíciles.

Si bien la propuesta que surgió en el Congreso de la República tenía un propósito humanitario, entendible en una coyuntura como la actual, al mismo tiempo, según lo advirtió el Ejecutivo, impactaba en las finanzas públicas y colisionaba con la Constitución, como lo ratificó el último jueves el Tribunal Constitucional (TC).

La decisión que por unanimidad adoptó el máximo intérprete de la Constitución, declarando inconstitucional la Ley N° 31083, siguió un trayecto no menos prolongado y con un alto componente político –y hasta ideológico– en los últimos meses.

Entre abril y mayo del 2020, con la agudización de la pandemia, se presentaron varios proyectos de ley en el Parlamento para la devolución de los aportes de la ONP.

Tras meses de debate, el Pleno del Legislativo aprobó, el 25 de agosto, el dictamen que permitía el retiro de aportes de hasta una unidad impositiva tributaria (4,300 soles). El 18 de setiembre, el Ejecutivo observó la autógrafa. La respuesta del Congreso vino el 2 de diciembre, ya bajo la nueva administración gubernamental, aprobando la norma por insistencia y publicándola dos días después en el Diario Oficial El Peruano.

El 9 de diciembre, el Ejecutivo interpuso una demanda de inconstitucionalidad contra la ley ante el TC con los siguientes argumentos: el Parlamento no tiene iniciativa para incrementar el gasto público y corresponde al Ejecutivo administrar los recursos del Estado; la Constitución, en su artículo 12, establece que los aportes pensionarios son intangibles, lo que significa que no pueden usarse para otra cosa que no tenga un fin previsional; la norma terminaría perjudicando a miles de pensionistas al no contar con los fondos para asegurar sus ingresos futuros, entre otros motivos.

Como corresponde en un Estado de derecho, los representantes legales del Ejecutivo y el Legislativo sustentaron sus argumentos ante el pleno del TC el 3 de febrero, dejando en manos de los integrantes del organismo el destino de la norma. La sentencia del TC evidencia que la ley aprobada por el Congreso infringió la Constitución.

Esta decisión debe ser vista como una oportunidad para que Ejecutivo y Parlamento, en el marco de la legalidad y sin comprometer las finanzas públicas, puedan emprender la reforma integral del sistema previsional que garantice pensiones justas a los afiliados.

Por lo pronto, es saludable, en función de la sentencia del TC, que no se devolverá el bono de 930 soles entregado en enero a más de 500,000 pensionistas de la ONP. Y el anuncio del ministro de Economía, Waldo Mendoza, de retomar la propuesta para que los afiliados con menos de 20 años de aportes puedan tener derecho a una pensión y seguridad social.

Fuente: diario oficial El Peruano

viernes, 5 de febrero de 2021

Tras dos meses, Perú cierra acuerdo con Pfizer por 20 millones de dosis

 

Tras dos meses, Perú cierra acuerdo con Pfizer por 20 millones de dosis

Nuevas fechas. El presidente de la República confirmó que 250 mil vacunas de Pfizer llegarían en marzo mientras que 300 mil en abril de este año, en tanto, el embarque del primer millón de Sinopharm fue reprogramado para el próximo sábado 13 de febrero.

A seguir esperando. Vacunas de Pfizer comenzarían  a llegar al Perú a partir de marzo y se tendrá más de 5 millones para junio de 2021. (Foto: Reuters)

A seguir esperando. Vacunas de Pfizer comenzarían a llegar al Perú a partir de marzo y se tendrá más de 5 millones para junio de 2021. (Foto: Reuters)

El gobierno de cerró en dos meses el acuerdo con el laboratorio –que los funcionarios de no tuvieron la capacidad de concretar– por un total de 20 millones de dosis que serán entregadas en distintos momentos desde marzo de este año.

Así lo dio a conocer el presidente de la República, la mañana de ayer, durante un breve Mensaje a la Nación en el que se limitó a informar sobre esta noticia y la nueva fecha para la llegada de las vacunas de .

Ya cerramos el acuerdo con Pfizer para que nos entreguen 250 mil dosis de vacunas en marzo y 300 mil en abril, como parte de un total de 20 millones de dosis que se entregarán en los meses siguientes. Contaremos por lo menos con un mínimo de 5 millones 50 mil dosis de Pfizer hasta el mes de junio”, aseguró el mandatario.

MIRA: ¿Qué es y cuál es la importancia del Pulsioxímetro en la lucha contra el COVID-19?

Respecto al esperado primer millón de vacunas del laboratorio chino de Sinopharm, indicó que se tiene una nueva fecha de embarque para su traslado. Esto luego de que la premier  señalara que el cargamento no llegaría el 9 de febrero como estaba previsto.

Tenemos ya asegurado el embarque de un millón de dosis de vacunas de Sinopharm el 13 de febrero, aunque confiamos que se adelante la entrega de parte de este lote”, sostuvo el jefe de Estado.

Infografía Perú21

Infografía Perú21

Estas dosis estarían llegando el 14 de febrero a Lima, según precisó la canciller Elizabeth Astete durante su presentación ante el Congreso de la República (ver recuadro en página 3).

Sagasti recordó que el mecanismo de brindará 117 mil dosis de Pfizer al Perú durante el primer trimestre de 2021, a partir de fines de febrero, y 400 mil dosis de vacunas de AstraZeneca en el mes de marzo.

CONTRATIEMPOS

Horas antes del Mensaje a la Nación, el secretario técnico del Grupo de Apoyo del Proceso de Vacunación, dijo que solamente “falta la autorización del Gobierno chino para proceder a despacharlas (las dosis)”.

Durante una entrevista en una emisora radial, manifestó que la carga ya está lista en la fábrica de Sinopharm, en Beijing y que el millón de vacunas están aseguradas para el Perú.

Para el miembro del Comando Vacuna,, el cambio en las fechas sobre el arribo de las vacunas se debe a las restricciones de emergencia en países de todo el mundo debido al .

MIRE: Violeta Bermúdez: “No tenemos ningún cuestionamiento” sobre la ministra Pilar Mazzetti

En es estos meses de pandemia donde se han restringido los vuelos entre países es muy complicado el tema del traslado. De que va a llegar en los próximos días, va a llegar, pero lamentablemente la situación que está viviendo el mundo hace que haya estos cambios”, refirió a Perú21.

A fin de no depender de los acuerdos que tienen entrega pendiente de las vacunas, Pratto recomendó al Gobierno insistir con otros laboratorios para firmar cuánto antes nuevos contratos para que el país tenga las dosis suficientes que le permitan salir de esta crisis sanitaria y económica.

Lo de Pfizer es una buena noticia pero hay que seguir cerrando acuerdos. La falta del Gobierno anterior fue que nunca asumieron que estaban negociando compras a futuro y ganaron quienes tomaron ese riesgo. Cada decisión que no se toma trae como consecuencia que, luego, es más difícil negociar”, enfatizó.

Variante brasilera de COVID en Lima, Huánuco y Loreto

La variante brasilera de COVID-19 ya está en Perú en las regiones de Lima, Huánuco y Loreto. Este y otros detalles fueron confirmados durante una exposición liderada por la presidenta del Consejo de Ministros, Violeta Bermúdez ante el Pleno del Congreso de la República.

La tarde de ayer,  la premier llegó a la sede del Congreso en la Av. Abancay, acompañada de la canciller Elizabeth Astete y la ministra de Salud, Pilar Mazzetti.

Esta última informó que según el seguimiento de casos positivos realizado por el Instituto Nacional de Salud (INS), la nueva cepa de coronavirus proveniente de Brasil ya se encuentra en territorio peruano.

El INS me ha confirmado que se ha hecho un secuenciamiento de muestras que indican que en Loreto, Huánuco y en parte en Lima se ha encontrado la variante brasilera”, reveló la titular del Minsa.

Asimismo, recordó que las nuevas variantes del COVID-19 son más infecciosas. “Estamos alcanzando en cuatro semanas el nivel de los dos primeros meses de la pandemia, es decir, nos muestra con evidencia que esto es tremendamente más agresivo”, aseveró.

Reunión. Premier acudió hasta el Congreso la tarde de ayer. (Foto: PCM)

Reunión. Premier acudió hasta el Congreso la tarde de ayer. (Foto: PCM)

Por su parte, la premier Bermúdez señaló que el Gobierno viene enfocando la estrategia para combatir el nuevo virus desde tres ejes fundamentales: prevenir el contagio, atender a los pacientes infectados y vacunar a la población.

En esa línea, precisó que se optó por adoptar una cuarentena focalizada en vez de volver a implementar una cuarentena estricta como en la primera fase de la pandemia.

Hemos planteado una cuarentena diferente, que es focalizada tomando medidas extremas en zonas con mayor riesgo donde se pueden realizar solo actividades esenciales”, explicó.

A su turno Astete recordó las negociaciones entre el Gobierno y distintos laboratorios para conseguir más vacunas, entre ellos Johnson & Johnson y la firma rusa Gamaleya que podría brindar hasta 20 millones de dosis.

TENGA EN CUENTA

  • “Gracias al sector privado tenemos aviones especializados en transporte de vacunas”, indicó Elizabeth Astete, canciller de la República.
  • La Embajada de Países Bajos en Perú indicó que la aerolínea KLM entregará las vacunas de COVID en Lima “tan pronto como estén disponibles en su punto de embarque”.
  • El Gobierno modificó las fases de vacunación contra el COVID para incluir también a los trabajadores de salud independientes.
Eduardo Gotuzzo: "En la segunda semana de cuarentena recién veremos resultados"
Conversamos con el infectólogo Eduardo Gotuzzo, sobre los resultados frente a esta nueva cuarentena por el coronavirus en Perú.
Volume 90%
 

Eduardo Gotuzzo: "En la segunda semana de cuarentena recién veremos resultados"

Fuente: diario Perú 21