Bustamante Sánchez: Desde “Exitosa te escucha” defendemos a peruanos de la tercera edad

OPINIÓN | Gabriel Bustamante Sánchez: Desde “Exitosa te escucha” defendemos a peruanos de la tercera edad

No te pierdas la columna de Gabriel Bustamante Sánchez.

7 Agosto, 2022 

Los sábados a las 11 am por Exitosa Perú, en sus distintos medios de comunicación, escuchamos y tratamos de influir para que las distintas demandas de nuestros “viejitos” se conviertan en realidad. También difundimos sus desconocidos derechos.

1) Los Jubilados ONP no podían ganar, si trabajaban aparte, más de ½ UIT es decir S/2,300.00 incluida su Pensión Mensual. Algo totalmente injusto que, desde el 2021, ya es historia dado que el nuevo presidente de esta institución se encargó de anular esta restricción.

2) Siguiendo con la ONP, hemos informado que el Tribunal Constitucional ordenó mediante una sentencia de carácter vinculante que desde el mes de abril 2022 se aumente la Pensión Mínima de S/500.00. Es inconcebible que a un trabajador activo de la actividad privada (cuya edad fluctúa entre los 20 a 65 años) se le incremente el Sueldo Mínimo en mayo 2022 a S/1,025.00 y se ignore a un ex trabajador jubilado cuya edad está entre los 66 a 80 años. Y si este muere su viuda hereda la mitad S/250.00.

3) El 28 de julio del 2022 el presidente de la República decretó el aumento de Pensión65 de S/250.00 bimensual a S/400.00.

4) La devolución de los aportes del FONAVI era una tortura para los 2 millones de Fonavistas; pues bien, presentamos una denuncia en el Libro de Reclamaciones de esta institución y nos respondieron que la Asociación Federación Nacional de Fonavistas y Pensionistas del Perú aún no acreditaban a sus 3 representantes ante Registros Públicos. El martes 2 de agosto en el Diario Exitosa se lee “Fonavistas inscriben representantes…se inició con la Partida Registral…”. Tarea cumplida.

5) El 04 de agosto del 2022 el Congreso de la República aprobó la Ley 31542 donde se elimina el límite de edad para ejercer la docencia universitaria. ¿Por qué se prohibía continuar laborando a un docente de la tercera edad? Bueno esto también ya es historia.

6) Denunciamos que los Afiliados AFP fallecidos sin herederos ni beneficiarios dejaban millones de soles y los retenía en sus arcas las AFP. Tuvo que salir la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP para transparentar que, en efecto, existían S/345´000,000.00 por este concepto. Hoy sabemos que al respecto existe el Proyecto de Ley N°2728/2021 CR presentado al Congreso el 26.07.2022 que propone la “Ley que modifica la Ley 25897 a fin de promover que los Fondos de los Afiliados sin herederos de las AFP, sean transferidos al Estado”. Obviamente los lobistas interesados se rebelan y de inmediato recuerdo a Don Quijote: Ladran Sancho, es señal que avanzamos.

Fuente: diario Exitosa

Congresistas garantizan devolución del Fonavi si observan norma en el Ejecutivo

Fernando Meléndez, Jim Mamani y María Teresa Céspedes, lucharán para que alrededor de dos millones de fonavistas tengan su dinero que les negaron desde hace muchos años.

6 Abril, 2021

FacebookTwitterPinterestWhatsAppMessenger

Si hasta el 13 de abril, el presidente Francisco Sagasti no promulga la ley que garantiza la devolución del Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi) de forma inmediata o decide observarla durante esta semana, el Congreso de la República lo aprobaría por insistencia, enfatizaron los parlamentarios Fernando Meléndez, Jim Mamani y María Teresa Céspedes.

Meléndez, de APP, manifestó que los cerca de dos millones de fonavistas tendrán su dinero de vuelta porque si el Ejecutivo lo regresa al Parlamento por alguna observación, las diferentes bancadas tomarán la decisión de aprobarlo por insistencia.

“Lucharemos por ellos, así como lo hicimos en un primer momento al aprobar la autógrafa que ahora está en manos del mandatario. Es un reclamo justo porque ese dinero es de quienes aportaron, el Estado no puede confiscar estos aportes”, declaró a diario Exitosa.

 También puedes leer: Fonavistas exigen al presidente Sagasti promulgar ley de devolución de aportes

Mientras Céspedes, del Frepap, sostuvo que los hermanos fonavistas exigen la devolución de aportes porque tienen el respaldo de un referéndum y de una sentencia del Tribunal Constitucional. Por esas razones, irán por la insistencia.

“Están en su derecho de pedir lo que les corresponde. Exijo al presidente de la República que piense en los miles de exafiliados que no tienen recursos económicos, de lo contrario votaremos por la insistencia”, precisó.

Para Mamani, de Nueva Constituición, el reembolso de este dinero ni siquiera se debería discutir porque se debe ejecutar de forma directa, pero como la actual Comisión Ad Hoc del Fonavi ha retrasado el pago al solo dar S/10 mensuales y no a todos los beneficiados.

Si Sagasti promulga la iniciativa, alrededor de dos millones de fonavistas recibirían sus certificados que avalan la deuda que tiene el Estado con ellos.

■ Pide presión del legislativo

El presidente de la Federación de fonavistas, Luis Luzuriaga, sostuvo que el futuro de la ley Fonavi está en manos del Legislativo porque si el jefe de Estado no lo promulga, la Mesa Directiva puede hacerlo, y si lo regresa al Congreso, las bancadas lo aprobarán por insistencia. “En el hemiciclo se respaldará la autógrafa, para eso debe haber presión de este poder del Estado”, destacó.

El dato

Luzuriaga afirmó que mañana irán al Congreso para coordinar con las bancadas que están a favor de la devolución de aportes para que se empiece a trabajar con miras a una posible insistencia.

Fuente: diario Exitosa

Meléndez dice que Ley Fonavi exhorta al MEF devolver aportes de forma inmediata

 Meléndez dice que Ley Fonavi exhorta al MEF devolver aportes de forma inmediata

Congresista explica que si el ministerio no cumple, tendrá que abonar intereses moratorios a favor de cada uno de los afectados, según el artículo cuatro de la norma.

15 Marzo, 2021

FacebookTwitterPinterestWhatsAppMessenger

El congresista Fernando Meléndez, de APP, dijo que la nueva ley Fonavi exhorta al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) devolver el dinero de los exafiliados al Fondo Nacional de Vivienda de manera inmediata, de lo contrario tendrán que pagar intereses moratorios a favor de cada uno de los afectados, según el artículo cuatro de la norma.

La iniciativa protege a los beneficiados del abuso del Estado y mientras más se demoren en cumplir con el pago se especificará en el Certificado de Reconocimiento de Aportaciones y Derechos del Fonavista (CERAD), documento que avalará el fondo que debería recibir cada persona.

“Reditúa una renta igual a la tasa de interés legal. En caso de incumplimiento del pago de la cancelación del CERAD se incrementará una tasa de interés moratorio”, especifica la autógrafa.

También puedes leer: Fonavistas son dueños del dinero aportado y deben devolverles todo, sostiene Bustamante

Meléndez, autor del proyecto que primero se aprobó por unanimidad en la Comisión de Economía y luego por mayoría en el Pleno del Congreso, manifestó que si no se cumple con el CERAD la deuda crecerá.

“Esta cláusula es a favor de los fonavistas. La cancelación del CERAD o su redención, si no se cumple en el día de su vencimiento se aplica el interés moratorio. El porcentaje de dicho interés, al no estar precisado en la ley es fijado en función al interés legal publicado por la Superintendencia de Bancas y Seguro, tasa legal en moneda nacional”, declaró a Exitosa.

Agregó la aplicación del interés moratorio es automático, corre desde el primer día después al vencimiento del certificado, por lo que los exafiliados cobrarían su capital más intereses.

Al ser consultado sobre qué responsabilidad hay si los funcionarios de las entidades encargadas de pagar violan la norma, indicó que el incumplimiento llevaría a una denuncia constitucional.

■ Se debe ejecutar

Meléndez pidió al presidente Francisco Sagasti que firme la autógrafa para iniciar con el proceso porque es una deuda que se debe cumplir. “Se debe ejecutar de una vez. Estos pendientes son por la irresponsabilidad del Ministerio de Economía, en cuyo caso cabe la denuncia constitucional por incumplimiento si continúa con esa actitud esquiva”, precisó.

Fuente: diario Exitosa

Pago a fonavistas puede ser inmediato si es que Francisco Sagasti lo decide

El miembro de la Comisión ad hoc, Andrés Alcántara, sostiene que la lucha por el pago íntegro de aportes continúa, pero que sería más fácil si hay voluntad política.

24 Enero, 2021

 

En medio de la crisis sanitaria por la Covid-19, el miembro de la Comisión ad hoc del Fonavi, Andrés Alcántara, enfatizó que la devolución de aportes del Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi) a alrededor de 2 millones de exafiliados podría ser inmediato si el mandatario Francisco Sagasti lo decidiera.

“El problema de que no se acate el pago íntegro no es de la comisión, sino de la falta de voluntad política de todos los gobiernos que han pasado. El que tiene la plata es el Ejecutivo y mientras no quieran, pondrán trabas. El presidente tiene la última palabra para devolver la plata de los fonavistas, si él lo ordena, el pago puede ser inmediato, pero sólo si él lo decide”, respondió ante Exitosa.

También te puede interesar: Jim Mamani: “Deben impulsar proyecto a favor de fonavistas”

Añadió que parte del fondo se encuentra en diversas entidades bancarias y como los funcionarios públicos defienden a los grupos de poder, resulta una barrera difícil de derrumbar.

“Desde la comisión, hemos logrado que el padrón no se cierre y que la devolución sea completa, no como lo impuso el gobierno, de S/10 mensuales. Sin embargo, parte del dinero está en bancos comerciales, como el de crédito, Continental, Scotiabank, entre otros”, contestó.

◼  Contra PL

Alcántara Paredes, presidente de la Asociación Nacional de Fonavistas de los Pueblos del Perú (ANFPP), también criticó el proyecto de ley (PL) N°6540, que busca cumplir inmediatamente la devolución de aportes y cuya autoría es del legislador Fernando Meléndez (Alianza Para el Progreso).

“Quieren imponer una ley para aprobar otra ley, que además tiene un referéndum como fondo. Tenemos que defender lo que está establecido en estos momentos, más aún cuando se aprobó la adecuación y actualización del padrón para calcular cuánto se le debe retribuir a cada exafiliado. El PL N°6540 retrasará todo el proceso de devolución”, alegó.

En ese sentido, recordó que la exministra de Economía, María Alva, pidió una nueva legislatura para el cumplimiento del Fonavi.

“La extitular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) dijo que necesitaba otra ley, entonces esos señores del Parlamento han trabajado una, pero el gobierno aún no presenta ninguna. Se debe acatar lo que está promulgado”, protestó.

Como informó Exitosa, la Comisión ad hoc aprobó el último viernes en una sesión virtual la actualización del padrón, lo que les permitirá hacer un cronograma en estos meses para iniciar con el pago total de aportes.

◼  Responde a Luzuriaga

Frente a las críticas del dirigente fonavista Luis Luzuriaga, Alcántara respondió que “no tiene autoridad para dar ese tipo de comentarios”. “A él lo expulsamos de la ANFPP porque estaba haciendo cosas indebidas dentro de la asociación. Engañaba a la gente diciendo que les den sus S/10 mensuales con el pretexto de ayudarlos en sus trámites y recursos de reconsideración. No quiso corregirse”, contó.

Fuente: diario Exitosa

Ministro de Economía se negó a responder sobre la ONP y el Fonavi a los congresistas

 Ministro de Economía se negó a responder sobre la ONP y el Fonavi a los congresistas

El parlamentario Felipe Castillo interrogó a Waldo Mendoza sobre esos temas, pero el titular del MEF dijo que fue invitado solo para hablar del Covid-19.

13 Enero, 2021

El ministro de Economía, Waldo Mendoza, se negó ayer a responder las preguntas que el congresista Felipe Castillo, integrante de la bancada de Podemos Perú (PP), le hizo sobre el por qué no se procede al pago de los 4,300 soles que establece la ley de la Oficina de Normalización Previsional (ONP) a sus aportantes, y a la devolución de los descuentos hechos en veinte años a los fonavistas.

Castillo emplazó al titular del Ministerio de Economía (MEF) durante la sesión virtual que tuvo lugar ayer de la Comisión Especial Covid-19 del Congreso de la República.

El legislador de PP no solo le hizo preguntas sobre el tema sanitario sino que lo relaciona con el económico y quiso saber del propio ministro de Economía el por qué se dice que no hay dinero para devolverle a los aportantes de la ONP ni tampoco para los que tuvieron descuentos mensuales durante años con el Fonavi.

“Es verdad que se trata de la comisión especial del Covid-19, pero teníamos la presencia virtual del ministro y este tema es integral, no solo abarca lo sanitario sino también lo económico, porque la crisis de lo primero ha generado una honda crisis en lo segundo”, comentó Castillo.

En ese sentido, el parlamentario le consultó a Mendoza y le pidió explicaciones públicas sobre los pagos a los aportantes de la ONP y a los fonavistas.

“Sin embargo, el ministro dijo que él había sido invitado para hablar solamente sobre los temas relacionados a la pandemia. Es más, dijo que el Congreso no entendía que ese tema es crucial. Pero, ¿y lo económico? ¿Y las familias de la ONP y los fonavistas que no tienen ingresos y sufren por la pandemia? Mendoza, simplemente, se negó a responder sobre esos temas que son urgentes y su negativa la hizo en forma pública”, añadió Castillo.

Para el congresista de PP, la negativa del titular del MEF a abordar esas interrogantes solo denota algo. “O el ministro no sabe absolutamente en dónde están o qué fue de los recursos de la ONP, como el Fondo Consolidado de Reservas, o del dinero esfumado del Fonavi, o es que no le interesa en lo más mínimo qué ocurrió y qué pueda pasar con millones de peruanos que aguardan su dinero, respaldado por leyes”, sostuvo el integrante de la bancada de Podemos Perú.

“No quedamos conformes con su respuestas. Se evidencia falta de liderazgo. Puedo decir que la presencia del ministro fue una gran decepción al negarse a responder”, añadió.

◼  “Dejó dudas en todo”

Castillo precisó que en el Congreso no pueden dejar pasar temas gravitantes y es obligación de los parlamentarios interrogar sobre ellos a los ministros y obtener respuestas: “Es más, puedo decir que lo que respondió el ministro Mendoza sobre la propia crisis sanitaria también nos dejó dudas, sobre todo ahora que ya estamos inmersos en la segunda ola de la pandemia”.

Fuente: diario Exitosa

Denuncian desaparición de S/13,500 millones de Fonavi y se quejan con marcha en las calles

 Denuncian desaparición de S/13,500 millones de Fonavi y se quejan con marcha en las calles

El vocero Luis Luzuriaga dijo que piden explicaciones de cómo en 17 años desparece dicho dinero. “Hoy queda menos del 10% de esa suma y nadie da razón”, aseguró.

13 Enero, 2021

Cansados de los desplantes del Ejecutivo y de la comisión ad hoc que debería ver la devolución de su dinero, los fonavistas del Perú realizarán hoy una gran movilización a nivel nacional en donde exigirán la pronta respuesta a sus reclamos y la explicación de qué fue lo que pasó con los 13,500 millones de soles que hasta el año 2003 había en activos del Fonavi y hoy prácticamente no existen.

Según explicó ayer Luis Luzuriaga, vocero de la Federación Nacional de Fonavistas, todas las bases de los afiliados tomarán acción esta mañana, siendo Lima el lugar principal de la protesta, en aras de obtener la devolución de un dinero que el Ejecutivo les descontó durante veinte años a los fonavistas con la promesa jamás cumplida de acceder a una casa propia.

“Estamos debidamente organizados. Los compañeros del interior del país también harán sentir hoy su protesta. En Lima, la gran marcha se inicia a las diez de la mañana, en la Plaza San Martín, e iremos hasta el Congreso de la República. Ahí, vamos a dejar sentada nuestra protesta y la exigencia de una inmediata solución al justo pedido que hacemos durante años”, dijo Luzuriaga.

El vocero dejó en claro que el Poder Ejecutivo ha hecho de todo, durante años, para no devolverle su dinero a los fonavistas. “Ha habido intención de hacerse los desentendidos y además la corrupción ha campeado”, comentó.

En ese sentido, reveló que en el año 2003 los activos del Fonavi sumaban 13,500 millones de soles. “Esa suma debía ser para los fonavistas y para el emprendimiento de la casa propia. Sin embargo, de forma increíble, en 17 años esa suma ha desaparecido. Así nomás, se ha esfumado. Sin razón alguna, sin explicaciones. Apenas queda menos del 10% de esa cantidad, es decir nada. ¿Dónde está esa plata? ¿Por qué le esconden la verdad a los fonavistas? ¿Quién se llevó nuestro dinero? ¿Qué hicieron con esos millones de soles?”, se preguntó el dirigente de los fonavistas.

También te puede interesar: Defensoría mostró su preocupación por actuación de la Fiscalía en caso de fiscalizadora de ATU

Según consideró Luzuriaga, esta situación se ha dado durante diferentes Gobiernos y los fonavistas siempre han sido “la última rueda del coche”.

“Lo que siempre ha querido el Ejecutivo, con el Ministerio de Economía, es desconocer la ley. Y ahora decimos basta, no más engaños. Por eso salimos a las calles, para elevar nuestra voz y que el actual Gobierno sepa que estamos decididos a recuperar esa plata que es nuestra y que nos han robado”, dejó en claro.

◼  “Comisión dilapidó nuestra plata”

Luzuriaga también dijo que la comisión ad hoc, en veinte años, y gastando millones, no ha hecho una sola cuenta individual de ningún fonavista. “Esa comisión pasó a ser parte del MEF. Entonces, claro, ¿cómo el MEF se va a cobrar a sí mismo? Han dilapidado nuestra plata. Por eso exigimos que esa comisión desaparezca y se forme una comisión investigadora en el Congreso”, dijo.

Fuente: diario Exitosa