viernes, 28 de agosto de 2020

Demanda constitucional contra ley ONP no suspendería los efectos de la norma

 

Demanda constitucional contra ley ONP no suspendería los efectos de la norma

El constitucionalista Omar Cairo dijo que más allá de que el presidente Martín Vizcarra haga la demanda ante el TC, “la ley ya empieza a ser obligatoria”.

25 Agosto de 2020



El constitucionalista Omar Cairo dijo ayer que los aportantes de la Oficina de Normalización Previsional (ONP) pueden estar tranquilos así surjan intenciones de declarar inconstitucional la ley aprobada por el Congreso de la República.

Cairo explicó que una demanda de inconstitucionalidad contra la ley de ONP, aprobada el lunes de forma unánime en el Parlamento, no suspendería de ninguna manera los efectos de la norma. El constitucionalista lo dijo en relación a la posibilidad que estaría manejando el presidente Martín Vizcarra de hacer una demanda constitucional contra la ley que favorece a los aportantes de la ONP.

“Una vez que el jefe de Estado, como todo hace suponer, interponga la demanda de inconstitucionalidad contra esta reciente ley dada en el Congreso, esta, bajo ninguna forma suspende los efectos de ley”, señaló Cairo a Exitosa. Y agregó: “Es decir, la ley ya empieza a ser obligatoria. No hay vuelta que darle. Esa es la manera en que se le debe tomar en estos momentos”.

El especialista en temas constitucionales también dejó en claro que en el caso de que la intención del Ejecutivo se cristalice y la ley sea anulada por el Tribunal Constitucional (TC), esa sentencia regirá solo para el futuro, pero nada tiene que ver con lo inmediato. En ese sentido, comentó que los aportantes de la ONP que han esperado mucho tiempo por una decisión a su favor, no deberían tener ningún temor respecto de hacer sus cobros, más allá de lo que se espera pueda hacerse desde el Gobierno en contra de la ley.

“Hay que dejar en claro un tema muy puntual. Y es que los pagos que ya se hayan hecho a los aportantes de la ONP, todos al amparo por supuesto de esta ley, de ninguna manera van a perder eficacia”, aseguró el especialista.

Fuente: diario Exitosa

Congreso envió autógrafa de ley sobre retiro de aportes a la ONP al Ejecutivo

 N/E: Confiamos en el Presidente de la República, que después de hacer una conciente evaluación de las injusticias en contra de los Afiliados y Pensionistas desde hace 20 años, y promulgue la autógrafa de la ley que beneficiara a mas de 4 millones de olvidadas familias peruanas. 

Congreso envió autógrafa de ley sobre retiro de aportes a la ONP al Ejecutivo

El Gobierno tendrá hasta el 18 de setiembre para poder observar o promulgar la norma.


28 Ago 2020

El Congreso envió esta tarde - al Ejecutivo - la autógrafa de la ley que permite el retiro de hasta 4.300 soles a los afiliados a la ONP, así como la devolución del 100% a aquellos aportantes con más de 65 años que no accedieron a una pensión.

Fue el presidente de la Mesa Directiva, Manuel Merino, quien envío los documentos dirigidos al presidente de la República, Martín Vizcarra. De esta forma, el Gobierno tendrá hasta el 18 de setiembre para poder pronunciarse: promulgar la norma u observarla.

Cabe recordar que la ley se aprobó por mayoría en el Pleno del Congreso el pasado lunes en la madrugada, luego de casi cinco horas de debate. Mientras la iniciativa tenía luz verde en el Parlamento, el premier Walter Martos afirmaba que observarían la autógrafa.

Es importante señalar que en tanto la ley no sea publicada en el diario oficial El Peruano así como reglamentada, los retiros o desembolsos aún no podrán efectuarse o tramitarse.



Ley ONP

La autógrafa establece un régimen especial facultativo para que, aquellos afiliados a la ONP - que actualmente suman más de 4,7 millones de personal - puedan retirar hasta 4.300 soles. Es decir, si en su fondo tiene un monto menor, podrá retirar todo.

En tanto, también dispone que aquellos afiliados con más de 65 años pero que no pudieron acceder a una pensión - por no cumplir con los 20 años mínimos de aporte - podrán acceder a la devolución total de sus ahorros previsionales en el sistema nacional de pensiones.

Asimismo, para los jubilados se les otorgaría un bono extraordinario de 930 soles.


MEF plantea pensiones para afiliados ONP con menos de 20 años de aporte

 

N/E: Después de una persistente campaña de la Ministra de Economía, repetida por algunos Ministros, Altos funcionarios, Eminencias, Opinólogos, y  Periodistas para que no se apruebe en el Congreso la Ley para favorecer a los Afiliados y Pensionistas de la ONP;  empleando medias verdades como:

 “…no hay plata”,

“por las graves consecuencias económicas y sociales y porque es una norma inconstitucional,...”

“…transgredir las reglas de deliberación de una ley”

“no podemos hipotecar el futuro del país ni las pensiones de los peruanos, tampoco enfrentar a los peruanos de hoy con los del mañana”

“una medida que va en contra de la estabilidad fiscal y los principios de la Constitución.” etc.etc.

La Ministra de Economía consciente de que el Tribunal Constitucional no le dará la razón, empieza a reflexionar y a cambiar de estrategia de “…la plata no existe” a “Creemos que hay espacio para dar pensiones proporcionales para los que aportaron por menos tiempo”;  es decir de repente por arte de magia apareció la plata  o es que solo desea postergar el cumplimiento de la inminente aprobación de la Ley por parte del Presidente de la República o por insistencia del Congreso.

Al final con la propuesta de la Ministra de Economía que no sabemos si es avalada por Ejecutivo, solo se demostraría que no hay voluntad política de sacar adelante la Reforma del Sistema Integral de Pensiones en el cual no se consideran a todos los sistemas pensionarios que forman parte del Sistema Previsional Peruano y que igualmente están desfinanciados y el Estado tiene que financiar  con recursos de la Caja Fiscal.

Somos Jubilados Peruanos.

MEF plantea pensiones para afiliados ONP con menos de 20 años de aporte

Sistema previsional. Ministra de Economía apunta a reducir valla de aportes mínimos obligatorios. Ejecutivo reafirma inconstitucionalidad de ley de retiro de fondos, mientras que algunos parlamentarios proponen un consenso para encontrar una fórmula que alivie la crisis de los afiliados.

Mientras se espera que el Congreso envíe a Palacio la autógrafa sobre la devolución de aportes a los afiliados de la Oficina de Normalización Previsional (ONP), desde el Gobierno -aún reacio a promulgar la norma- han reconocido tardíamente la necesidad de dar ayuda a este grupo de ciudadanos.

En tal sentido, el Ejecutivo apunta a reducir la valla de los 20 años de aportes dentro del Sistema Nacional de Pensiones, lo que permitirá que más personas accedan a una pensión, además de poder contar con un seguro de EsSalud.

En esa línea, la titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)María Alva, indicó que se preparan propuestas para cubrir esta problemática.

“Los puntos a corregir son el hecho de que se tenga que llegar a los 20 años de aportes específicos para acceder a una pensión. Creemos que hay espacio para dar pensiones proporcionales para los que aportaron por menos tiempo”, expresó la ministra de Economía en respuesta a una interrogante de La República sobre las propuestas del Ejecutivo para los afiliados a la ONP.

Asimismo, Alva reconoció que el actual sistema de pensiones tiene una baja cobertura, además de no poder dar pensiones dignas. Por ello, apuntó que se pueden realizar planteamientos a corto plazo.

De igual modo, la titular del MEF fue consultada por si es que se habría preparado alguna contrapropuesta a la medida aprobada por el Congreso, pero no hubo respuesta de su parte.

Por otro lado, el premier Walter Martos ratificó que la autógrafa que tuvo el apoyo mayoritario del Congreso será observada “porque es inconstitucional e implica un enorme gasto para el Gobierno”.

“La norma que ha emitido el Congreso irroga algo más de S/ 15.000 millones. Para que tengan idea, el Gobierno ha dado un bono de S/ 760 a 8,6 millones de familias y ha costado S/ 6.500 millones. Y S/15.000 millones es el costo de todos los bonos que ha dado el Gobierno, más toda la lucha que hemos hecho contra la pandemia”, apuntó.

Añadió que esta futura ley, al devolver el dinero a los afiliados, los deja fuera del sistema de pensiones, por lo que “no van a tener una pensión en el futuro y tampoco acceso a la salud”.

La postura del Gobierno es llevar el caso al Tribunal Constitucional, si se promulga y publica la norma. El proceso podría demorar entre 2 a 3 meses.

En búsqueda del diálogo

Si bien el presidente del Congreso, Manuel Merino, aseguró que irán por la insistencia de la norma en caso sea observada, hay parlamentarios que consideran que debe haber un diálogo entre ambos poderes del Estado.

Para Mirtha Vásquez, congresista del Frente Amplio, se debería buscar una fórmula con el Gobierno para paliar la necesidad temporal de la población.

Sin embargo, resalta su desacuerdo respecto a las medidas que ya ha venido ofreciendo para los afiliados y jubilados de la ONP. “No me parecieron viables las propuestas del Ejecutivo, porque consistía en dar una retribución de S/ 200 o S/ 300. Eso es insultante, la solución tiene que ser integral. Tiene que haber una propuesta progresiva”, manifestó la parlamentaria.

En paralelo, según la legisladora, tiene que irse construyendo una reforma de pensiones, la cual está en marcha dentro del Congreso. “Es incoherente que se haya actuado de manera apresurada, sabiendo que se está elaborando la reforma. Esta ley podría destruirla”, expresó.

Diethell Columbus, vocero de Fuerza Popular, coincidió en que, si se observa la norma, da pie a que se pueda ver una fórmula consensuada. “Quizás una que no sea la planteada por el Ejecutivo, que era una miseria, pero tampoco una medida desproporcional. El tema es no complicarle la existencia a los 575.000 jubilados”, expresó y agregó que en este hipotético diálogo se debe determinar el financiamiento de la futura norma. Cabe recordar que la bancada naranja se abstuvo en su mayoría sobre el dictamen.

José Núñez, del Partido Morado, también consideró necesario un diálogo y consenso entre ambos poderes, pero resaltó que se tiene que evaluar una pensión para todos los afiliados, en especial a los que dejaron de aportar a la ONP, “porque son personas que ya no tienen trabajo y les hace falta dinero para sobrevivir. Sería justo que se les dé un bono a los que no reciben una pensión”, acotó.

Agregó que las pensiones deben alcanzar a más afiliados, según sus años de aporte, considerando que se podría reducir la valla a 7 o 10 años.

De promulgarse con la insistencia, el Ejecutivo tiene 15 días para publicar el procedimiento operativo. Tras ello, recién se podrá solicitar la devolución.

“ONP es un sistema dañado que no puede continuar”

El defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, dijo a un medio local que el problema del sistema previsional es estructural, inviable y que no puede continuar.

Reacciones

María Antonieta Alva, ministra de Economía

“El mayor punto a corregir a corto es que se tenga que llegar a 20 años de aportes para tener pensión. Creemos que hay espacio para dar pensiones proporcionales para las personas que aportaron menos tiempo”.

Mirtha Vásquez, congresista del Frente Amplio

“Para paliar la necesidad temporal de la población, se debería buscar una fórmula junto al Gobierno. Aunque se tendría que dejar de lado propuestas insultantes como las que el Ejecutivo dio últimamente”.


Fuente: diario La República

jueves, 27 de agosto de 2020

Presidente del Congreso defenderá hasta las últimas consecuencias Proyecto a favor de los Afiliados a la ONP

 N/E: ·         El Gobierno también observó y declaro inconstitucional y denunció ante el Tribunal Constitucional el DL 30683 aprobado por insistencia en el Congreso en noviembre de 2017; Ley que nivelaba las pensiones (cédula viva o renovable) a los pensionistas de las FF.AA. y PNP:.

Sin embargo vía decreto supremo Nº 215-2018-EF autorizó la transferencia de ciento de millones para el pago de las mencionadas nivelaciones y lo viene haciendo tranquilamente hasta la fecha todos los meses.

Después de 20 años, el Congreso hace justicia a los Afiliados y Pensionistas de la ONP olvidados por el Gobierno.

Merino: MEF está dispuesto a perder S/ 15,000 millones con Reactiva, pero no pagar a aportantes de ONP

 N/E: Las eminencias, autoridades, Ministros, funcionarios, periodistas, opinólogos pretendiendo salir en la foto levantan su voz para mal informar con medias verdades a los ciudadanos y oponerse al Proyecto de Ley aprobado en el Congreso que beneficia a los olvidados Afiliados y Pensionistas de la ONP.

Sin embargo las mismas eminencias, autoridades, Ministros, funcionarios, periodistas, opinólogos, guardan silencio y miran a otro lado cuando se trata de beneficiar a los Empresarios y a los Corruptos con:

1.       El Programa “Reactiva Perú” que otorgo 60 mil millones a los empresarios como préstamo avalado por el Estado y que según la Ministra de Economía estima que 15 mil millones no serán devueltos y el Gobierno con plata de todos los peruanos tendrá que asumir con esa deuda por ser garante.

2.       Corrupción que el año pasado perdió el País 23 mil millones de soles (cifra oficial de la Contraloría), aumentando más del 100 por ciento  en comparación con los 10 mil millones que se perdían en años anteriores

Somos Jubilados Peruanos


Merino: MEF está dispuesto a perder S/ 15,000 millones con Reactiva, pero no pagar a aportantes de ONP

El presidente del parlamento aseguró que la norma es observada por el Gobierno, será aprobada por insistencia. Los detalles a continuación.

Escrito por Redacción IP



Manuel Merino, presidente del parlamento, recordó que fue la propia ministra de Economía quien dijo que en Reactiva 1 y 2 se va a repartir S/ 60,000 millones y que se tiene planificado perder S/ 15,000 millones los que no van a ser devueltos en tres años, cerca de S/ 5,000 millones por año.

“Es inconsecuente decir que no hay plata para darles a estas personas que han aportado, que le hicieron los descuentos y que nunca recibieron nada y que el Estado les diga no hay plata. Hacer el ‘perro muerto’, eso no puede ser”, señaló Merino en RPP.

En consecuencia, mencionó que se insistirá con la ejecución de la ley que permite la devolución de los aportes de los afiliados activos e inactivos bajo el Decreto Ley 19990 del Sistema Nacional de Pensiones, administrados por la Oficina de Normalización Previsional (ONP).

 “Si es necesario y la ley podrá ser observada, nosotros (el Congreso) tenemos que ir a la insistencia, seguramente la llevarán al Tribunal Constitucional. Yo creo que le estamos demostrando al señor presidente, a los altos funcionarios, que tenemos que reordenar el país, tenemos que administrar mejor el país”, señaló.

Aseguró que la devolución de la ONP es un “derecho de justicia” de todos los peruanos y que, lamentablemente, no se convirtió en un fondo de pensiones.

“El Estado tiene una deuda y esa deuda social, el Congreso la ha legitimizado en un debate amplio donde hemos ido a un punto intermedio, porque había un proyecto que sobrepasaba los S/ 20,000millones, el proyecto que se ha aprobado llega aproximadamente a S/ 12,000 millones, pero que definitivamente no es el total de la devolución que le corresponde”, señaló.

Indicó que ante la posición del Estado al señalar que la ONP no cuenta con fondos para devolver el dinero aportado, porque es el que se destina a los jubilados, se “tendrá que hallar la fórmula”.

Fuente: Informate Perú


martes, 25 de agosto de 2020

ONP: ¿Cuánto costaría la nueva ley aprobada por el Congreso?

 N/E: El costo que es una inversión del Estado, (aprobado por el Congreso) de 13,7 millones de soles es fácilmente posible pagar al Estado considerando que representa el 50% de los más de 23 mil millones que solo el año pasado se perdió por actos de corrupción según lo denunciado por el Contralor de la República.

19 mil millones de soles se tiene por cobrar en la ONP. Y no lo hace

29 mil millones la SUNAT no cobra a los Empresarios.

El Gobierno después de haber declarado Inconstitucional la Ley Nº 30683 aprobada en noviembre de 2017, que nivela la pensión (cédula viva) para los pensionistas de las FFAA y PNP; sin embargo reconoció su legalidad y sigue pagado hasta la fecha dichos aumentos usando los Fondos de Contingencia.


ONP: ¿Cuánto costaría la nueva ley aprobada por el Congreso?

El Congreso aprobó el proyecto que permitirá a los afiliados a la ONP solicitar una compensación de S/4,300 por sus aportes al Sistema Nacional de Pensiones.

Este martes 25 de agosto el Congreso aprobó habilitar el retiro de una parte de sus aportes a los afiliados de la ONP.

La iniciativa es totalmente distinta al retiro del 100% de aportes que prometían los legisladores inicialmente.

Ahora el documento, que deberá ser evaluado por el Gobierno para su promulgación u observación, establece un desembolso de S/4,300 (1 UIT) para los aportantes y ex aportantes, y de S/930 para los pensionistas.

¿Cuánto costaría?

Se calcula que el desembolso de una UIT (S/4,300) a los afiliados del Sistema Nacional de Pensiones, menores de 65 años, tendría un costo de S/ 13 millones 700 mil, si se tiene en cuenta a unos 4,412 aportantes.

El texto sustitutorio indica que los aportante mayores de 65 años que no hayan cumplido los requisitos para acceder a una pensión (20 años de aportes) deben recibir la devolución de sus aportes.

Sin embargo, el documento no es claro al indicar si estos afiliados recibirán la totalidad de sus aportes o también S/4,300.

En caso estos afiliados reciban el 100% de sus aportes, entonces se tendrían que desembolsar S/ 4 millones 183 mil para 223 aportantes.

Pero, si la devolución para estos afiliados mayores de 65 años también es de S/4,300, entonces esto supondría un costo de S/343 mil.

Por otro lado, los pensionistas recibirán un bono extraordinario de S/930, lo que significaría un gasto de S/535 mil.

Fuente: RPP Noticias

lunes, 24 de agosto de 2020

Retiro de aportes ONP: “Espero alternativas viables para demandas de pensionistas”, dice Vizcarra

 N/E: 

Lo que la Ministra del MEF y el Primer Ministro  no dicen:

A.      La Ley 19990 promulgado el 24 de Abril de 1973; y su Reglamento D.S. 011-74-TR consideran: "Que el Plan Nacional de Desarrollo establece como uno de sus objetivos de política de Seguridad Social a mediano plazo la unificación de los diversos regímenes de seguridad social existentes; Que es necesario establecer un sistema que, además de eliminar injustas desigualdades, corrija las deficiencias en las prestaciones y en el financiamiento de los distintos regímenes de pensiones, con miras a brindar una protección más amplia y adecuada a los trabajadores."

B.      Asimismo, el Artículo 79 del DL. 19990, y las funciones de la ONP obligan a hacer estudios actuariales periódicamente para la correcta administración y mantener el equilibrio financiero que permitan reajustes periódicos a las pensiones.

C.      10 mil millones aproximadamente son necesarios para cubrir las iniciativas legislativas a favor de los Afiliados y Pensionistas que deben aprobarse.

D.      19 mil millones de soles se tiene por cobrar en la ONP. Y no lo hace

E.      23 mil millones se perdieron en el año 2019; por actos de corrupción según declaraciones del Contralor de la República

F.       El Decreto Ley Nº 30683 que disponía que los pensionistas del Decreto Ley 19846 (Pensionistas de las FFAA y PNP) reciban el monto equivalente al de la remuneración del personal en actividad, además de la pensión y los beneficios adicionales (cédula viva) promulgada en noviembre del 2017 por insistencia por el Congreso;  el Ejecutivo la observó y anunció que recurrirá al Tribunal Constitucional puesto que el Congreso no puede aprobar normas con iniciativa de gasto ni realizar modificaciones del sistema de pensiones sin ningún equilibrio financiero. Sin embargo vía decreto supremo Nº 215-2018-EF autorizó la transferencia de S/ 633,8 millones hacia los ministerios del Interior (Mininter) y de Defensa (Mindef).

El objetivo es financiar el pago de las obligaciones previsionales a cargo de la Caja de Pensiones Militar Policial. Además lo sigue haciendo y cumpliendo con pagar mensualmente hasta la fecha.

Retiro de aportes ONP: “Espero alternativas viables para demandas de pensionistas”, dice Vizcarra

El presidente destacó la necesidad de encontrar una propuesta viable para atender a los pensionistas de la ONP en la primera reunión del Pacto Perú.

Actualizado el 24/08/2020 a las 10:40
El presidente de la República, , señaló que se debería encontrar una “alternativa viable” en el proceso de diálogo del Pacto Perú para atender las demandas de los pensionistas

Tras recordar cómo el Gobierno ha desplegado esfuerzos humanos, materiales y presupuestales para atender y aliviar la situación económica de millones de familias vulnerables durante el estado de emergencia por el nuevo coronavirus (COVID-19), el mandatario dijo que también se debe escuchar los reclamos de los pensionistas.

“En este grupo (de población vulnerables) qué duda cabe deben estar nuestros pensionistas de la ONP que han aportado con su trabajo y esfuerzo y perciben magros ingresos. Espero que, como ya he planteado, en este foro podamos encontrar alternativas viables, acordes con las capacidades presupuestales del Estado, indicó.

Martín Vizcarra reiteró, en ese sentido, que una alternativa así permitirá atender a los aportantes de la ONP que “merecen un trato más justo y digno”.

“Sigamos trabajando juntos con la firme convicción de que los objetivos que compartimos son mucho más poderosos que las diferencias ideológicas o políticas que pudieran existir”, indicó el presidente.

Vizcarra brindó estas palabras en la primera reunión del Pacto Perú en el foro del Acuerdo Nacional mientras que, en el Congreso, se daba inicio a la sesión del pleno programada para esta mañana en la cual se debatirán los proyectos que han aprobado diversas comisiones para habilitar que los pensionistas de la ONP puedan retirar fondos.

Desde el Ejecutivo, diversos ministros han adelantado que una iniciativa así, de ser aprobada por el Parlamento, sería objeto de una demanda de inconstitucionalidad por tratarse de un poder del Estado que no cuenta con iniciativa de gasto.

Martín Vizcarra insistió en su necesidad de llegar a acuerdos a menos de un año de que asuma el cargo un nuevo Gobierno y un nuevo Poder Legislativo, y para tal fin espera atender los cincos puntos del Pacto Perú con todas las fuerzas políticas. En ellas se incluyen la unificación del sistema de salud, el cierre de brechas en la educación, crecimiento económico sostenible y seguimiento a las reformas política y judicial.

Fuente: diario OJO

“La ONP tiene 19 mil millones de soles por cobrar y no quiere hacerlo”

 

“La ONP tiene 19 mil millones de soles por cobrar y no quiere hacerlo”

Tributarista José Verona asegura que Ejecutivo no dice la verdad, porque sí es viable devolver el dinero. En base a información oficial técnica y legalmente sí es posible.

23 Agosto, 2020


Para el abogado tributarista José Verona, el presidente Martín Vizcarra y la ministra de Economía, María Antonieta Alva, mienten al decir que es imposible devolver el dinero de la ONP.

Verona recurrió a información del propio MEF y le aseguró a Diario Exitosa que técnica y legalmente sí procede dicha devolución a los afiliados.

–¿Es cierto que, técnicamente, es imposible devolver el dinero de la ONP?

No, eso es falso. El Estado tiene 19 mil millones de soles por cobrar en la ONP. Y no lo hace. Teniendo esa suma por cobrar, dice que no pueden dar 15 mil millones para devolver el dinero.

La ministra de Economía no dice la verdad y el presidente Vizcarra no hace nada para que el jefe de la ONP proceda a hacer esos cobros. Y tampoco es cierto que el Estado ponga mucha plata para pagar pensiones.

–Pero la ministra dice que se recaudan 200 millones y que el Estado pone esa misma cantidad.

Eso también es falso. En 2019, hasta octubre, el 77% del dinero de la ONP vino de la recaudación. El Estado solo puso el 16% para el pago. Lo que sí es cierto, sin embargo, es que, ya con Vizcarra en la presidencia, el Estado recaudó menos.

–¿A qué se refiere?

Toda está en la página de acceso público del MEF, sobre ganancias y pérdidas de la ONP. Ahí, claramente, se observa que la recaudación ha ido descendiendo, ya con Vizcarra.

En 2016, con PPK, se recaudó 80%. Un año luego, 84%. Pero en 2018 y 2019, con Vizcarra, caímos a 80% y 77%. Es simple, no hay decisión para recaudar y cobrar a los que deben esa millonada.

–Eso explica por qué ahora el Estado pone más dinero del Tesoro para pagar pensiones.

Sí. Y si ahora el Tesoro pone el 16%, es solo porque la ONP es muy blanda para cobrar. Los cuadros hablan por sí solos. No es casualidad que esa recaudación haya bajado tanto ya con Vizcarra en el poder. No hay decisión de cobrar.

–¿Quiénes son los que más deben de esos 19 mil millones?

El gran deudor es la empresa privada. Le debe cientos de miles de soles a la ONP y a la AFP también. Vizcarra no quiere exigirle al jefe de la ONP que cobre ese dinero.

Si no pagan, se les embarga y listo. La ONP está facultada, hoy con más razón. Con esa plata, sobrado se le devuelve el dinero a los que ya no aportan a la ONP.

Vizcarra no quiere meterse con los bancos o con los ‘doce apóstoles’. Debe tomar decisión inmediata y no quiere.

–También se dice que si se devuelve ese dinero, quiebra todo el sistema pensionario nacional.

Esa es otra falsedad. Vea, la PEA (Población Económicamente Activa) la componen 18 millones de personas. De ellas, 4.7 millones son de la ONP, que solo representa el 26%.

La AFP tiene a 7.4 millones, es decir el 42%. El 1% son de la Caja Policial Militar, y hay 5.5 millones, es decir el 31%, que no integra ningún sistema pensionario.

El proyecto solo afecta a 4.7 millones de 18. No hay forma, entonces, de una vez que se devuelva el dinero, todo el sistema pensionario se vea afectado. Es otra mentira.

–Lo que también se asegura desde el Ejecutivo es que una decisión de este tipo vulnera la Constitución. 

Una mentira más. El Congreso no tiene iniciativa de gasto al presentar este proyecto ni hay impedimento constitucional. Es cuestión de aplicar el artículo 12 de la Constitución, que habla sobre los Fondos de Seguridad Social.

Ahí se dice que esos fondos y reservas son intangibles, pero esos recursos se aplican en la forma y bajo la responsabilidad que señala la ley. Es decir, los afiliados de la ONP y AFP sí pueden solicitar su devolución, si desean, y no se genera gasto público.

–En todo caso, es una situación de urgencia por la crisis de la pandemia.

Mire, el promedio que cobra un pensionista de la ONP es de 784 soles al mes. Es decir, debe esperar a cumplir los 65 años para cobrar esos 784 soles cada treinta días. ¿Y mientras tanto qué? ¿Que el pensionista se muera de hambre por la crisis generada por el Covid-19?

–¿Qué solución a futuro se debe tomar en el tema pensionario?

Lo mejor que le podría pasar al Perú es que los cinco sistemas pensionarios se unan en uno solo. La ONP, la AFP, Pensión 65, la Caja Policial Militar y los otros pensionistas que existen.

Acá hay un sistema pensionario para ricos y otro para pobres. En la AFP están los de mejor sueldo. En Pensión 65 nunca nadie aportó y cobran. En la ONP si no llegas a veinte años, no cobras nada. Se requiere un solo sistema.

–¿Y eso aceptarían los que más ganan?

Hay que redistribuir la riqueza entre todos los peruanos. Por ejemplo, 900 soles para todos los jubilados, todos. Eso es decisión política, que no la hay.

Fuente: diario Exitosa