Mostrando entradas con la etiqueta Banco Mundial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Banco Mundial. Mostrar todas las entradas

sábado, 4 de febrero de 2017

América Latina comienza a destrabar la burocracia

TRIBUNA

América Latina comienza a destrabar la burocracia

El peso de la burocracia es el talón de Aquiles de la región


Para renovar su cédula de identidad en Bolivia, Domitila Murrillo, una mujer de 70 años, recorrió 900 kilómetros durante 11 meses entre Oruro, Tupiza y Potosí. A cada visita a la entidad policial encargada del trámite le exigía nuevos documentos e inesperados requisitos, además de las largas filas y horas de espera para ser atendida. “Falta un sello” o “vuelva mañana”, le decían. Un policía que parecía solidario le solicitó una coima para agilizar las gestiones. Domitila Murrillo falleció dos semanas después de recibir su cédula.
Ese caso fue documentado por el propio gobierno boliviano en el 2011, pero lamentablemente, historias como estas han abundado en toda América Latina. El peso de la burocracia es el talón de Aquiles de la región que ahora se enfrenta a una turbulencia política que, sumada a la desaceleración económica, hace aún más urgente mejorar la eficiencia del gasto público y la calidad de los servicios públicos. Lo novedoso es que, gracias a iniciativas innovadoras, comenzamos a ver una salida del laberinto burocrático.
Hay un desfase cada vez mayor entre sociedades conectadas y estados desconectados. Es que los latinoamericanos están exigiendo mejores servicios y menos corrupción, en parte debido al auge de la clase media y a una juventud digital nacida en democracia, que exige respuestas inmediatas. El riesgo es que cuando estas expectativas se ven frustradas, esto afecta la confianza en la democracia.
En tiempos de austeridad fiscal, hay que gastar mejor. La sobrecarga regulatoria se ha convertido en una de las principales trabas para el crecimiento y la competitividad, según el Foro Económico Mundial. La sobrerregulación también propicia la corrupción, al aumentar la discrecionalidad de los funcionarios. La “tramitología bizantina” de muchas administraciones explica, en parte, que la calidad de las instituciones es menor de lo que debería considerando el nivel de ingreso. Según los índices del Banco Mundial que miden la agilidad de los servicios gubernamentales para las empresas, de los 189 países del mundo, sólo 2 de los países de la región están entre los 50 mejores y 11 figuran entre el puesto 51 y el 100.
Pero, si bien existen estándares internacionales para medir la calidad de los servicios a las empresas, sabemos muy poco de la calidad de los servicios públicos, más allá de información anecdótica. Lo que sí sabemos es que la satisfacción de los ciudadanos es baja, en parte debido a mayores expectativas. Un estudio del Banco Interamericano de Desarrollo, Simplificando Vidasque mide la calidad de seis servicios transaccionales en seis países muestra que la satisfacción con estos servicios es de apenas 4,8, en una escala de 1 a 10. Además, existe una gran discrepancia entre servicios y entre países. Por ejemplo, la renovación del documento de identidad, es bien valorada y el beneficio por discapacidad o la denuncia de hurto que no lo son.
No es sorprendente, por lo tanto, que la “desburocratización” vuelva a ser una agenda prioritaria. Estas reformas acompañan la transformación digital de los estados y el gobierno abierto. La racionalización y digitalización de los trámites es parte central de estos esfuerzos. Otro informe del Banco Interamericano de Desarrollo identifica tres vectores importantes para la innovación en el sector público: integrar para reducir la fragmentación institucional, simplificar para facilitar las transacciones y gerenciar para sustentar el impulso de las reformas.
A través de mecanismos de crowdsourcing, los ciudadanos pueden denunciar trámites engorrosos y proponer soluciones a regulaciones kafkianas. El caso de Domitila ha sido “premiado” en el concurso del gobierno boliviano sobre “el peor trámite de mi vida” en 2011. En 2013, Ecuador lanzó la iniciativa tramiton.to que recibió más de 6.000 quejas y logró simplificar 44 trámites con la ayuda de la ciudadanía. En Perú, la iniciativa www.dimetutraba.pe del Ministerio de Producción permitió identificar 1124 trabas empresariales y trámites engorrosos.
Varios gobiernos están impulsando reformas regulatorias ambiciosas, apalancándose en innovaciones tecnológicas y usando minería de datos. La digitalización de los trámites en línea y los portales únicos de servicios públicos como en México con gob.mx, en Chile con chileatiende.gob.cl y en Uruguay con tramites.gub.uy, son algunos ejemplos de la revolución digital del estado. En Uruguay, Tabaré Vázquez asumió el poder en 2015 comprometiéndose a que 100% de los trámites gubernamentales puedan iniciarse en línea. En Argentina, el gobierno de Mauricio Macri creó un Ministerio de Modernización y, en 2016, anunció un ambicioso plan “reducir la burocracia estatal y agilizar la interacción entre el estado y los ciudadanos con una administración sin papeles”.
En Perú, el gobierno aprobó en noviembre un “Paquete Simplificador” destinado a racionalizar trámites clave como la gratuidad de las denuncias por un delito, la interconexión de los organismos públicos para que no pidan al ciudadano un documento más de una vez, y la validez de los documentos de identidad caducados. El 5 de diciembre, la Comisión Presidencial de Integridad creada por el presidente Pedro Pablo Kuczynski remitió 100 recomendaciones para atacar la corrupción, la hermana gemela de la sobre-regulación, 30 de las cuales se enfocan en racionalizar la burocracia y mejorar la gestión.
La innovación está también permeando las administraciones públicas. En varios países y ciudades, están surgiendo laboratorios de innovación pública que buscan apalancar el análisis de datos masivos para mejorar los servicios públicos. En 2015, la presidenta Bachelet creó un Laboratorio de Gobierno, GovLab,para promover innovaciones centradas en los usuarios dentro de las instituciones chilenas. En Uruguay, el Laboratorio de Innovación Social busca simplificar trámites complejos en sectores estratégicos.
Destrabar el laberinto burocrático del estado es una tarea impostergable para poder seguir creciendo. Mejorar las vidas las personas como Domitila pasa por simplificarlas. Pero el desafío de la política regulatoria es doble: reducir el stock y mejorar el flujo, porque no hay nada tan peligroso como la sobrerregulación que la falta de regulación. No se trata sólo de menos regulación, pero de mejor regulación o smart regulation. Y el desafío no sólo es técnico, también es cultural. Se debe cambiar de paradigma, de uno en el cual los ciudadanos están al servicio del estado, a uno centrado en el ciudadano en el cual es el estado que está al servicio del ciudadano. Por lo tanto, se requieren gobiernos que sirven, no gobiernos que se sirven.
* Carlos Santiso es jefe de la división de Capacidad Institucional del Estado del BID.
Fuente: El País

jueves, 7 de julio de 2016

BM y BID apoyarán reforma de las AFP, según Alfredo Thorne

BM y BID apoyarán reforma de las AFP, según Alfredo Thorne


El próximo ministro de Economía no descartó la modificación de las medidas recién aprobadas para el sistema de pensiones.



Alberto Mendieta

El próximo ministro de Economía, Alfredo Thorne, indicó que se convocará a una comisión multipartidaria con apoyo técnico para discutir la reforma previsional, desde Pensión 65 hasta el segmento privado. Además, reveló que, para el apoyo técnico, traerán expertos de todo el mundo, y que ya conversaron con organizaciones multilaterales como el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), los cuales apoyarán la reforma.
En esa línea, Thorne no descartó la posibilidad de modificar lo recientemente aprobado (el retiro de 95.5% del fondo y usar el 25% para vivienda), pues señaló que dependerá de lo que determine la comisión.

QUE NO SEA POLÍTICO


Aldo Ferrini, gerente general de AFP Integra, resaltó que desde hace meses las empresas de AFP vienen pidiendo una comisión similar a la que propone el gobierno entrante.
Sin embargo, manifestó que quienes encabecen el equipo técnico no deberían tener interés político y que realicen propuestas para dar sostenibilidad de largo plazo al sistema.
Agregó que sería importante que la comisión incorpore al Ejecutivo, Legislativo, la academia, el sector privado y representantes de los afiliados.

SABÍA QUE

  • La Asociación de Inmuebles dijo que se venderían unas 10,000 viviendas con la liberación del 25% de las AFP.
Fuente: Perú 21


sábado, 14 de mayo de 2016

Uruguay: Cimentar la alta expectativa de vida

Cimentar la alta expectativa de vida

Mayo 12, 2016

El tono que acompaña al comentario de que Uruguay es un país de viejos deja de lado la buena posición que ocupa en expectativa de vida
Las primeras tabletas para jubilados fueron entregadas en junio / N. Garrido

El tono que suele acompañar al comentario de que Uruguay es un país de viejos deja de lado la posición de privilegio que ocupa nuestro país en expectativa de vida. Usufructuar esa ventaja, sin embargo, exige avanzar hacia el desarrollo para evitar graves peligros dentro de algunas décadas, incluyendo el colapso del sistema de seguridad social. Es indispensable incrementar la capacidad productiva con mejor educación, inversiones, apertura de mercados y prolongación de la vida laboral activa, tanto en el sector público como el privado, así como la asistencia a la salud. De lo contrario llegaremos antes del fin del siglo a un exceso de ancianos pasivos, que cada vez serán peor atendidos porque habrá menos recursos fiscales y será menor la proporción de trabajadores activos que provean aportes.
Esta realidad, anticipada desde hace muchos años, ha sido confirmada por recientes estudios coincidentes de Naciones Unidas y el Banco Mundial sobre el futuro económico y demográfico del país. La expectativa de vida en Uruguay es actualmente de 75 a 80 años, muy por encima del promedio mundial de 70 años. Esta última cifra incluye obviamente el alto nivel en naciones desarrolladas y zonas atrasadas en algunas partes de África y Asia, donde mucha gente raramente vive más allá de los 50 años. Rafael Rofman, especialista del Banco Mundial en políticas sociales y autor de uno de los estudios, estimó que Uruguay “está bastante bien” en la actualidad con la alta cobertura de su sistema jubilatorio y atención “a las necesidades básicas” de la población en materia de salud.
Pero advirtió contra la debilidad del sistema educativo, falla que sucesivos gobiernos fracasan en corregir. Dijo a El Observador que cuanto antes el sistema “genere ingenieros de primer nivel en lugar de jóvenes que abandonan secundaria, mejor le va a ir al país”. Enfatizó además la inconveniencia de la actual jubilación temprana a los 60 años en muchas actividades, cuando a una persona le quedan todavía largos años de capacidad física e intelectual que la facultan para permanecer en el mercado laboral. Pero la lógica prolongación en el trabajo activo exige paralelamente el desarrollo global del país para evitar que se le cierren oportunidades laborales a la gente más joven. Rofman previno que, si no se toma este curso, habrá “menor crecimiento económico y una sociedad más pobre”.
Actualmente el 14% de la población tiene más de 65 años, según el último censo en 2011. Pero el Fondo de Población de Naciones Unidas estima que, dado el bajo crecimiento poblacional por la magra tasa de natalidad, ese porcentaje trepará al 25% de los uruguayos en 2050 y al 36% a fin del siglo. La razón es que la población se mantendrá como ahora, con pocas variaciones, debido a la decreciente tasa de natalidad. Cayó de seis hijos por mujer hace poco más de 100 años a dos en la actualidad, con vaticinios de mayor disminución en las próximas décadas, debido a cambios culturales que incluyen la mayor incorporación femenina al mercado de trabajo. Como Uruguay seguirá siendo un país despoblado, es imperativo que se prepare para aprovechar mejor a sus habitantes mediante educación eficiente, mayor edad de retiro y desarrollo productivo para dar oportunidades laborales a todos. La alternativa es terminar el siglo con un país empobrecido, en el que peligrarán hasta el pago de jubilaciones y la atención a la salud.
Fuente: diario El Observador

viernes, 29 de abril de 2016

¿Mínimo o justo? remuneración mínima vital


Artículo publicado en el diario Perú 21, el 1ro de Abril del 2016

“No es cierto, entonces, que el incremento de la RMV se traduzca en un problema de empleo o que detenga el crecimiento del empleo formal”.


Luis Davelouis
Luis Davelouis
El presidente Ollanta Humala anunció el aumento de la remuneración mínima vital de S/750 a S/850. Con esto, se dice, se le está devolviendo al trabajador algo del poder adquisitivo que perdió en los últimos años: durante el gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006) la RMV pasó de S/410 a S/500 (+S/90), con Alan García (2006-2001) de S/500 a S/600 (+S/100) y este gobierno la ha incrementado en S/250.
La evidencia demuestra que entre el 2011 y el 2014 (hubo dos alzas de S/75 en 2011 y otra en 2012) el número de trabajadores con ingresos mayores a la RMV siguió creciendo. Incluso entre los no asalariados (autoempleados, que se usa para estimar la informalidad) el empleo y el cumplimiento del pago de la RMV también siguieron creciendo. El ratio entre el salario mínimo y el valor agregado por trabajador en el Perú, antes del aumento, era de 0.33 según el Banco Mundial. Colombia 0.34, Brasil 0.30, Chile 0.23 y EE.UU. 0.22. Saque su línea.
No es cierto, entonces, que el incremento de la RMV se traduzca en un problema de empleo o que detenga el crecimiento del empleo formal. Esto lo confirman los datos del Banco Mundial y el trabajo que al respecto realizó Nikita Céspedes (2014).
La experiencia internacional sugiere que la RMV funciona como un faro o referencia para la formación de las remuneraciones en el sector informal. Es decir, constituye una herramienta de negociación entre los trabajadores y empleados del sector informal y en el Perú, el grado de cumplimiento del pago de la RMV supera el 30%. Por lo tanto, es difícilmente cierto que solo los trabajadores formales se beneficien con el incremento. 

La canasta básica familiar cuesta S/1500. Poco menos que dos RMV. ¿Mínimo es justo?
Fuente: diario Perú 21